看到韩信，想起曹操，他们有什么相似之处

看到韩信千里奔蜀，打听陈仓小道。给他指路的人，直接就被他杀了。突然就想起三国里面的曹操。曹操误杀了吕伯奢一家，道理是一个样的。

曹操是自己心里有这个自信，将来自己是身系万民福祉，要平定天下的。不杀也杀了，大错已经铸成。也只能说一句只能我负天下人不能天下人负我。

你要是单从这句话来看觉得曹操真的差劲，人品糟糕透顶。甚至身临其境适逢其事的陈宫，也背离了曹操，不肯再跟随他。但是三国演义中，罗贯中在写到这个的时候，曹操在说这句话的时候，当时情景再现，能够感受到他的自责和愧疚。

这一句话是在大错铸成无可挽回的时候的一句自我安慰的话。

韩信也为死者立碑，发誓天下大定之后善待他老母亲。曹操的做法一样。曹操允诺的是自己将来成为皇帝后为他封侯。曹操是很有自信。

而韩信，是张良跟他说，陈平跟他说，两个牛逼的人物跟他说的，他身系万民福祉，万万不能让任何人知道他走了哪条路，不能够被人抓住。

曹操因此而被陈宫终生误解，死也不肯投降曹操，还费心辅佐了吕布。结果多打几场仗多死好多人。对于曹操或者韩信来说，他们终究是要成大事，决定很多人的幸福的。他们有这个天赋和才能。他们是上天选定的决定和影响他人幸福的人。

当时被董卓追杀的曹操，错杀了吕伯奢一家。他也不能去自首。他就这么死了，历史真的就很搞笑了。韩信也不能死，如果他不杀那个农夫，农夫就会对追来的项羽的手下说，陈仓小道。汉王刘邦就会永远被困在蜀中。项羽就会掌握天下，韩信就这样轻易地死去。历史估计都要改写。

人庶无过，过而能改，善莫大焉。他们都对死者表达了愧疚和礼遇。史学家们应该如何评价呢？新版三国上来就演曹操的大错误。这是个很矛盾的事情。如果我们换了他们，又当该如何呢？

身临其境，如果你是曹操，你想不想去自首。如果你是韩信，你该不该杀人。我们真的很好，都是普通百姓，用不着去想这些头疼的问题。

今天看了一篇文章，标题是：你有没有想过，你这辈子都是个小人物。

真的吓我一跳，这得是个多大人物写的。估计包括我在内的很多人，从来都没想过我们还有可能是个大人物。

我们这辈子肯定是个小人物，从来也不是，将来也不可能是大人物。小人物有什么不好吗？

大人物有大人物的烦恼，小人物有小人物的惆怅。有时候我们的命运未必由我们自己掌控，我们也未必处理得了大人物需要处理的事情。也未必能有这个智慧和自信。

张良那么牛逼，还是费心请了韩信，赠给韩信天下兵马大元帅的元帅剑。陈平也觉得自己很厉害，可还是跟张良联手，同请韩信辅佐刘邦。个人有个人的天赋所限， 不是你想怎么样的人生就会有怎么样的人生。

安心于自己小人物的生活，也未必就不幸福。