诸葛亮与曹操相似之处

在《三国演义》的刻画下，诸葛亮和曹操一个是大忠，一个是大奸，是对立的两极。曹操是奸雄，是挟天子以令诸侯的汉贼；诸葛亮是智慧和忠义的化身，鞠躬尽瘁死而后已，是人臣的典范。但其实抛开演义，虽然身处敌对阵营，历史上曹操和诸葛亮却有4点相同之处：

1、都是大汉丞相，都大权在握

诸葛亮和曹操的官职地位基本相同：曹操为丞相，封武平侯，领冀州牧；诸葛亮为丞相，封武乡侯，领益州牧。而且曹操和诸葛亮都掌握着实际的权力，曹操就不用说了，汉献帝只是个坐在皇位上的傀儡。诸葛亮在刘备死后也是掌握着蜀汉的军政大权，史书记载“事无巨细，咸决于亮”。

而且曹操、诸葛亮都是大汉的丞相。不同之处在于，曹操是东汉朝廷的丞相，曹操这个丞相专权、擅权；诸葛亮是继承了东汉的蜀汉丞相，诸葛亮掌握权力是为了蜀国更好的发展。从长远的角度来看，曹操、诸葛亮所做的，都是在推动历史向前发展。

2、都崇尚法律，依法治国

曹操和诸葛亮都奉行依法治国。曹操重法尚术，严刑峻法，陈寿的《三国志·武帝纪》中就总结曹操一生“揽申、商之法术”。这构成曹操法治思想的根源，此即“拨乱刑为先”。所以，曹操始终想建立的是一个法家寒族政权，他看到东汉政权因为士族地主阶级的膨胀而腐朽，而分裂，所以终其一生他都在打击豪强。可惜曹丕选择了妥协，让士族阶级从幕后走向了前台。

诸葛亮治理蜀国，最根本的原则就是依法治国，诸葛亮立法公开、执法公平，有异于同时代封建的法律思潮。他厉行法纪、打击豪强、励精图治、赏罚分明、发展经济、平定叛乱，终于使得一个小小的蜀地“吏不容奸、道不拾遗、风化肃然”，诸葛亮治蜀成为了万世标杆，强大如魏国也没有绝对的把握能够灭了蜀汉，也使得偏安一隅的蜀汉政权在刘禅的统治下还能延续几十年时间。

3、统一的理想

曹操和诸葛亮都是有着大一统政治理想的人。曹操最开始并没有多么大的野心，面对东汉末年的乱局，他本来想做一个好的地方官，后来想做一个为国家征讨四方的将军，一定程度上他也是想匡扶汉室的，这在他的《让县自明本志令》当中说得很清楚。诸葛亮也是如此，从隆中出山后，诸葛亮就是想辅佐刘备成就霸业，匡扶汉室。

诸葛亮、曹操都有强烈的意愿要实现统一，并都切实付出了努力和行动。随着时间的推移，势力的膨胀，曹操的心态发生了变化，也有了一统天下的雄心。诸葛亮更是如此，六出祁山北伐中原，鞠躬尽瘁死而后已，就是为了实现自己的政治理想。虽然两个人最终都没能够实现这个理想，但是他们的所作所为是值得钦佩的。

4、求真务实

曹操和诸葛亮都是非常务实的人。是要做一个区分的话，曹操更多的是“真”，而诸葛亮是“实”。刘备三顾茅庐，想请教诸葛亮对天下大势的看法，刘备说了一套虚词“汉室倾颓……欲信大义于天下”。诸葛亮直接实在的为刘备规划了隆中路线，只要按照计划做，“则霸业可成”。

很多人欣赏、喜欢曹操，就是喜欢曹操身上的真性情。该哭的时候哭，该笑的时候笑，谁惹到他了就杀。曹操说话办事，永远都是按照自己的本心，给人一种畅快淋漓的感觉。曹操出身并不算高，有宦官的背景，所以行事没有士族那么多的拘束和顾及，这也是曹操能够成功一方面原因。

有句话说得好：“真正了解你的人，有时候不是你的朋友而是你的敌人。”曹操和诸葛亮身处敌对的阵营，却有着很多的相似之处。他们都出身寒门，有着坚定的政治理想，坚持用法家思想治理国家，他们都为自己的政治理想付出了巨大的努力和牺牲，所以曹操和诸葛亮都是值得我们钦佩的人！