双生：现场勘察

事故发生地点是在一处断崖，尸体是地质公园工作人员早上发现的，发现当时就报了警。

和尸体一起被送回警局的还有坠崖时掉落的随身物品，有身份证学生证以及纸巾。

宋亚轩当天就对这些物品做了化验，并没有在上面发现第二个人的指纹，所以不能确认同行者的身份。

刘耀文风景真不错啊。

尸体死亡的位置已经用白线画了出来，现在他们三个人只能看到拉起的警戒线和警示牌。

抬头望去，山崖海拔很高，任何人掉下来都会粉身碎骨。

不过刘耀文并不像是来例行公事的，他更像是来欣赏风景的。

这一片并没有人工修建的小道，山路陡峭，黎亦笙走在最前面探路。

灌木丛零零散散的分布在山涧两边，山崖下面的路最不好走。

黎亦笙大家仔细搜查，看看有没有遗漏掉的死者的物品。

天气还算凉爽，三个人一人捡了一根木棍去剥开那些灌木丛，一直从中午找到下午，仍然没有什么发现。

刘耀文要不咱们分头找？

刘耀文认为分头找效率更高，而黎亦笙是在带着目的找东西。

黎亦笙我想找到她的手机。

黎亦笙一个17岁贵族学校的学生，放假怎么可能没有手机呢？

黎亦笙她一定是带着手机来这里的，手机里会有很多有用的信息，就是不知道手机会掉在哪里。

黎亦笙又看了看这里的地形。

黎亦笙唉，万一掉河里被冲走了，那这个案件办起来就复杂了。

宋亚轩笙笙，关于这个案件还有几个疑点。

宋亚轩死者生前和谁打斗过？

宋亚轩和死者一起到这个公园的同行者是谁？

宋亚轩报案的是地质公园的工作人员，死亡时间也已经过去了2到3天，同行者这段时间都做了什么？

宋亚轩我认为这个同行者有很大的嫌疑。

刘耀文有没有这个所谓的“同行者”还说不定呢，你就在给别人定罪了。

刘耀文在我以往接触的案件中，有些个例属于自身性格孤僻，他们会在固定的时间一个人去固定的地方，这对于他们自身是有意义的。

刘耀文所以你不能在没有证据的情况下指认这个所谓的“同行者”。

刘耀文的办案经验是整个警局最丰富的，他说的话也确实有道理。

黎亦笙认为两个人的观点都没错，但问题本身并不在于有没有“同行者”，而在于死者为什么会来这个地方。

刘耀文就像我说的，有些人认为在特定的时间去特定的地方是一件有意义的事情。

刘耀文这是他们的个人认知，不一定会牵扯到其他人。

宋亚轩但你说了那是个例。

宋亚轩死者生前与人打斗过，这已经足以证明她和别人有过矛盾，你所谓的个人认知是建立在特殊案例的情况下，而我们现在处理的是一个普通高中生。

宋亚轩有宋亚轩的道理，刘耀文有刘耀文的道理。

每次遇到这种摸不清头脑的案件时，作为法医的宋亚轩倾向于谋杀和他杀，而拥有多年刑侦经验的刘耀文却更倾向于意外和自杀。

这好像是两个人行事风格的规律。

不过那是他们的事，黎亦笙只看证据。

她看着断崖处，脑子里灵光一闪。

黎亦笙或许她手机并没有掉下悬崖。

果然，三个人沿着爬山的阶梯走到山顶时，在一处灌木丛里发现了死者的手机。