农村和城市

“农民怎么了？”孙晨发出了疑问，她觉得朱龙为什么要自卑，农村又怎么了？

表面上看，振兴乡村与城市发展并无直接关系，实则不然。不管是乡村还是城市，都只是国家这个整体的一部分，要实现全面建成小康社会、中华民族伟大复兴的中国梦，就要从整体上把握乡村和城市发展的关系，建立城市反馈乡村发展的长效机制，形成乡村与城市协调、互补、共享发展的良好局面。城市的繁荣并非要以牺牲乡村的生态环境、耕地资源为代价，振兴乡村也并不是要抑制城市的发展，两者可以相辅相成、相得益彰，激发更持久强劲的内生动力。

城市与乡村的发展关系一直是研讨中国发展问题的焦点，首先，我们要知道城市与乡村的定义以及它们的起源形成，城市与乡村最明显的区别在于是否以农业作为生产方式；城市是乡村的产物，也是乡村的发展。

城市与乡村的发展是互相制约的。我们之前说到，城市是乡村的产物，所以城市的建立，生存，发展都需要乡村提供资源。而城市，为了更好的生存发展，会毫不留情并用最小成本地向乡村索要，乡村便在不知不觉中失去它应有的价值和潜在发展的资本。在环境方面，城市的高速发展产生了大量工业废料，生活垃圾等环境污染物，总是以直接或间接的方式侵蚀着乡村，让农作物受损，危害农民健康，使得农村的发展不得不再画上一个问号。从政治上，城市的高速发展使得贫富的差距逐步增大，从而以引起不满情绪，影响国家宏观调控。此外，城市发展对农业用地的侵占也会影响到乡村发展。记得有一段是这样的：“城市更多的是被冠以政治、经济、文化、交通的中心字样，因而城市的内涵和外延更加丰富，历史的长河中就越发突兀地显摆出地位和品位。而乡村易被城市遗忘在历史的车辙里，于是被城市首选为推销物资和堆放垃圾的场所。”很真切的说到了这一点。相反，乡村要发展，就意味城市需要减少向乡村的索要，城市的发展也或多或少受到制约。

另一方面，城市与乡村的发展是互相促进的。就中国而言，每个农业劳动力占有农地面积仅一公顷，以小农经济体让农村得以迅速发展几乎不大可能。不妨说，只有减少农民才能富裕农民。而城市的发展对劳动力的需求正解决这个问题。并且，作为第一产业的农业之所以相对落后，就在于长期只有土地和劳动这两个简单的生产要素。推动农业和农村发展的先进生产要素从何而来，来自于资本与技术，而资本与技术从何而来，答案无疑是城市。把城市发展积淀的资金和竞争中脱颖出的技术用在农村发展改革上，对农村而言，是有相当大的推进作用的。再者当今的中国乡村村已深深卷入到全球化、现代化和开放体系之中，但农民组织方式仍然是以小农户为基础，而城市发展中先进的信息管理、制度体系，以及市场经济结构能让乡村更好理解并融入到全球化、现代化和开放体系之中……尽管乡村是出现在城市之前并且存活下来了，但发展到今天，它的发展已离不开城市了。当然乡村是城市原料来源，是城市的根本，他对城市发展的促进则是不言而喻的。