猎罪图鉴:复刻

沈翊我觉得不是模仿，是劫匪，又重新临摹了一遍自己之前犯下的案件

杜城这么肯定？

江予鹿明天一起去现场看看不就知道了

说起来，这才是江予鹿第二次跟他们出现场，当然，是为了多实践为考试做准备

不过她去现场也不干什么正事

江予鹿诶呀，这个小项链真好看，是不是城队，你说它像不像Gucci新出的那个花卉项链

杜城……

城队无语，那生日不是还有小一个月呢吗，又不是不给她买，用不用得着天天提醒他，就不应该带她来金店

其实江予鹿不是非要那个项链，主要杜城自己……太不会挑了

要是江予鹿不反复提醒他要什么，他是真能送出来很直很离谱的礼物，比如芭比粉的口红

沈翊这跟七年前的那个金店抢劫案是一样的

杜城从行动轨迹和现场痕迹上来看高度一致，只不过就多了那一滴血

沈翊所以我才说，这个现场是同一个抢劫犯做出的一个复刻版

沈翊用绘画来举例的话，临摹，是为了追求百分百的还原，可这两个现场不是一致的

沈翊这个现场多出了一滴血，这对一个赝品来说，就是致命的瑕疵

蒋峰可要是模仿自己作案，那更不应该露这么大的破绽啊

江予鹿边在现场四处逛，边漫不经心地接话道

江予鹿所以综合来说，这滴血就是他故意留下的

沈翊甚至这就是他再次作案的目的

两人一唱一和

沈翊达芬奇画过一幅画，叫岩间圣母，这幅画他画了两次，区别就在于，另外一副的圣母的头上，有一个光环

沈翊达芬奇其实不用画两幅一模一样的画，只是客户提出了一个特殊的要求，他就多画了一副

沈翊那同理，一个劫匪也并不需要犯两起同样的案件，除非是有特殊的情况要求

江予鹿他需要钱，并且需要栽赃穆伟

看来，找出穆伟才是查到绑匪的突破口

沈翊要带江予鹿去问小安

小安的学校有她很多画，沈翊是画家，江予鹿是心理师，很轻易就能看出小安是有心理问题的，她很焦虑，平时常常有很大压力

老师说，穆伟确实对小安很不好，杜城蒋峰也打听到，穆伟怀疑小安不是他的孩子

杜城小安是不是穆伟的孩子做个亲子鉴定就知道了，穆伟的DNA我们这儿就有，小安那边，需要找人过去一趟

蒋峰那做完之后，如果不是……

沈翊如果不是，就不能排除贺虹涉案的嫌疑

江予鹿还有小安的生父，嫌疑也很大

杜城贺虹那边的关系也得摸一遍，这个抢劫案越来越复杂了

七年前的目击者那边，也没拿到什么有效线索，沈翊画了好几张不同的人脸，每一张他都觉得像

沈翊眼睛又不是照相机，而且很多案子发生的时候都是瞬间的，人们很难有意识地去记忆

沈翊当他们再回忆的时候，想象的内容就会渗透到记忆中去，个人的好恶，加上别人的暗示，都会扭曲记忆

江予鹿这就是心理学上证人的记忆效应，很正常，很多证人提供的证词都是不太准确的