告白

推荐《告白》啊！周京泽yyds！前半段简直就是真实的暗恋！！！周京泽也太宠了吧！直接给许随买了一颗星星！中间有一点虐。

该书主要讲述了一位中学女老师在校园游泳池内发现自己的四岁女儿意外溺毙，後来经她私下调查，原来是班上两位学生谋杀的。痛失爱女的老师辞职，不向警方申请重新调查，而在结业式那天向全班学生告白真相，并透露了她的复仇计划。



本书以神职者、殉教者、慈爱者、求道者、信奉者、传道者，六个不同角度的第一人称来描述这次谋杀的起因以及心理变化。



性格软弱的下村直树，被溺爱的孩子，强烈的自我保护意识，“失败的作品”引爆了他心中的愤怒，最终杀死了自己的母亲。



孤独缺爱的渡边修哉，被母亲抛弃，却仍旧渴望着母亲的爱，以“犯罪”的方式想让母亲关注自己。在森口悠子残忍的报复下，错手杀死了自己最想要见到的母亲。



当看到最后渡边想要自杀，可是最后森口悠子却以自己的方式成功报复。老师以自己满意而残忍的方式终结了两个孩子的余生，这样的教育者，这样的结局，让人心中不禁一寒。



可是两个少年又是如何走向犯罪的呢？法律，家庭，老师都应承担责任。而家庭成了最大引诱因素。青春期的教育，每一步都是不可预测的，溺爱或缺爱，都是不可。教育这个话题，无论何时，都始终是热点。月牙并不想在这里说教，说什么家长应该怎么怎么做，该怎么怎么教育。我相信大多数90后都能意识这些问题，《欢乐颂》也引发过热潮。我们长大了些，才明白，遇到什么样的家长，自己无法选择，但是可以选择自己活成什么样。不过可能对于青少年来说，仍是无法逾越的心中魔障。

只期冀，每个少年，青春美好。

多看看书，丰富自己精神世界，心便会开阔。那些魔障也许哪一天，就消逝云散。

你，又是一个重新活过的人！

如果你的本质是一个恶魔，那么我又何必告诉自己，你还是一个孩子”。一场关乎少年犯罪的思考。

——题记

如果光看小说的题目，我们很容易被误导，“告白”两字，会让我们自然而然地联想到浪漫的爱情，当只要你翻开这本书的第一页，你会发现这是一个和美好浪漫风牛马不相及的“告白”，并且随着页码的增加，你会被隐藏其中的关乎残酷人性的剖析的深刻性所震撼。这是一场严肃、冷血、残酷的“告白”。

小说由神职者，殉教者，慈爱者，求道者，信奉者，传教者六个部分组成，每个部分从不同的视角、不同的见证者出发，可观、立体、全面地讲整个事件呈现在我们眼前。小说由一场看似普通的班级告别会开始，女老师从下学期起将不再担任这个班级的班级主任，开场是很普通的学期总结，随着话题的深入，慢慢牵扯出了女教师小孩溺水意外身亡的事件，紧接着，女教师话锋一转，说是她班上的两个孩子将她女儿杀死，并说为了惩罚他们，将艾滋病患者的血液注入了他们所喝的牛奶之中，由此，一场关乎人性好坏的争论开始了，受害者和被害者的角色因主体和客观环境的不同相互穿插，一场离奇、赤裸裸、冰冷的告白开始了。

作者通过这部小说对日本未成年少儿保护法的公正性提出了质疑，也引发了一场关乎法律和道德之间如何平衡的讨论。电影版的《告白》里面有一句台词说的很好：如果你的本质是一个恶魔，那么我又何必告诉自己，你还是一个孩子”。一场关乎少年犯罪的思考。我觉得这也是属于我的态度。不说日本，就说现在的中国，青少年犯罪现象也日趋严重，越来越多的校园暴力时间充斥媒体报端，时不时也会蹦出一个弑母杀父的极端案例，这些时间一次次地刺激着我们的大脑，我们是不是也该有所反应呢？

当法律的判罚触犯到了我们道德的感情时，我们该何去何从呢？首先，我想引用一段教科书式的关于法律和道德的定义：“道德是人类通过一定的约定，经过历史发展而不断演化而来的东西。道德是为了人们更好的生活而产生的。它规定了什么是正义?什么是爱?什么是友情?什么是善?如何行善?如何保持正义?等等这些问题。道德是为了让人们更好更协调生活而形成的。道德没有强制性。而法律就不同了，法律是由国家制定的强制执行的。法律是根据道德而制定的”。这段定义能说明法律是以道德为基础制定的，同时，他又比道德更高级。因为他们之间存在着差异性，所以就会出现法律和道德相互冲突的事假。小说所讲述的就是这样的一件事情，因为少年保护法的保护，少年杀人犯除了做点象征性的劳动改造以外，压根儿就没有受到实质性的惩罚。中国有句俗语：杀人偿命欠债还钱，这是天经地义的事情，而且这句话也没有加上一个前提说是小孩子杀了人除外。因此，在我们的传统观念里面，只要是做为一个自然人，要是做了杀人放水、伤天害理的事情，那就是得受到惩罚的。可是现代社会的法律却给了他们一张可以让其肆无忌惮的保护网，这样的法律到底是以什么标准来制定的呢？这些犯了罪的小孩子值得保护，那那些被恶魔伤害了的人怎么就没有法律去保护他们呢？他们的遭遇就是命中注定？这样的法律真的不敢恭维。

女老师最后的报复可以说是酣畅痛快、淋漓尽致的，读来让人大呼过瘾！同样的，又有很多人抓住这点不放了，说什么你有什么资格去审判别人啊？有什么资格代替法律作出判罚呢？这些质疑是没错，也值得我们思考，但是，就如我们上面讨论的，当法律在感情和邪恶之间选择维护邪恶之后，我们只能通过自己的力量去惩罚恶魔了。虽然这会让我们也变成恶魔。。。。

这不小说很值得一看，电影也同样的精彩。从中我们可以思考很多的问题，关于法律的思考，关于在孩子成长过程中父母的所作所为对孩子的影响等等。莎士比亚说：一千个人眼中就有一千个哈姆雷特；我说：一千个读者就有一千个版本的告白。