作者说的话（不计入正式章节，可跳过）

之所以会探究桔梗的心结，一方面是本作的定位使然；另一方面，我不赞同《犬夜叉》原著里说的“死人没有未来”的话。

各位看过犬夜叉的都知道，原著当中活着的“死人”很多啊:琥珀，里陶做的另一个女陶土人（忘了名字和剧情了，当时那集桔梗派死魂虫给她送少女亡魂，叫她好好活下去），白灵山“七人组”……这么多亡者，从来没人叫琥珀或者别的几个人不要好好活，因为没有未来。

偏偏对于桔梗定位是真的“死人”；偏偏桔梗是这些“死人”里从头到尾在济世救人的（琥珀是杀了同村人的。桔梗对犬夜叉戈薇的态度，也是因为站在她的角度，一个是背叛者、负心汉，一个是掠夺者、也就是既得利益者）。要是周围的人对琥珀和桔梗一个态度就罢了，可不是——桔梗做了那么多好事，但全部抵不过一句“你是个亡者”。

那为什么那么多普通村民要接受一个死人的庇护和救助？都说“论迹不论心，论心无完人”，戈薇自己都多次承认嫉妒桔梗，那桔梗在行动上救了那么多人，光一句“不过是个亡者”，就不配有人权了？

那其他主角配角，包括犬夜叉、杀生丸、琥珀刚出场的时候就手上沾血（TV版稍微美化了他们，漫画更血腥点），不是更“三观不正”？怎么就只有桔梗被“清算”？

她绝对配有人权，而且要自己想清楚怎么走接下来的路。

别说什么“戈薇是转世，桔梗死了”这种话，你戈薇得了桔梗转世的好处（灵力，名声），还不是要撇开和桔梗的继承关系？说什么“戈薇是戈薇，不是桔梗”之类的，说好听的，叫自我意识，说不好听，叫过河拆桥——你一个普通女生如果不是桔梗转世，和四魂之玉有关系吗？有灵力吗？会来战国时代吗？这关系撇不清的！不要又当又立，好吗？

那同样的，理论上，桔梗也可以像戈薇那样撇清继承关系啊，反正嘴上不承认又不妨碍戈薇得好处。这继承关系光给戈薇拿好处了，却不束缚她；桔梗一点好处没得，却又被继承关系束缚，这才是“见鬼了”。

向来“权利与义务相统一”，戈薇拿了权利，丢一堆义务给桔梗，让桔梗扛牌坊——到底是作者的问题，还是桔梗的问题啊？

再说了，原著写的起码一半主要人物是妖怪，写人妖恋一大堆，本来就不是现实向。现实向作品，例如《柯南》里，死了就是死了，没得说什么转世、复活，但在魔幻冒险世界里，死就是真的死吗？活就是真的活吗？完全可以圆回来的，“起死回生”的戏码大家都听说过啊。原著就是单纯不想让桔梗活，才硬是要让她领盒饭罢了。连琥珀和钢牙那种刚开始出场就手上沾血的人都被洗白白，却不给桔梗更温柔的结局，为了成全戈薇的爱情（什么“最后吻别”是温柔结局，就是屁话，作为桔梗事业粉，真的很不稀罕你犬夜叉停留在嘴上的爱啊）。

不过，就算桔梗拿的一手烂牌，我也要延续桔梗的故事！