强者的傲慢

“你说得没错，但灰狼只是有发生危险的可能性，而鹿群则是直接面临着迫近的死亡。”奥利安道。

真是委婉的说法，因为灰狼要吃掉鹿，所以才被阻止。那鹿吃草的时候为什么不会被阻止？是因为草木无心，活该被吃喽？都是要靠吞噬生命活下去的，谁比谁更高贵？

“相对弱势和紧迫危险，”我总结道，“这两个因素让你认为，与灰狼相比，草原鹿更加需要帮助。”

“对。”

所以这是一种锄强扶弱吗，可为什么弱者就应该得到帮助呢？

为什么奥利安总是能轻易判断出哪一方更应该受到保护？想当初每回轮到我来做这种选择的时候，我总是纠结得要死。

“这样啊，那在我看来，”我斟酌着开口，“与你相比，灰狼更加需要帮助。”

在狼与鹿的对抗中，你选择了鹿。那么在你与狼的对抗中，想要干预的局外人又应当选择谁呢？如果我是奥利安二号，是不是就应该选择更弱势的狼而对抗害他们遭受饥饿的你了？那么在我与你的对抗中，奥利安三号要如何选择？

而且，就算你驱离了灰狼，它们也会再去狩猎别的鹿群，那你还要不要驱离它们第二次？第三次？

这种选择，要么无限循环下去，要么自始便是错的。

我记得从前奥利安便总是劝说我要同情弱者。可是强弱都是相对而言的，当每一个人都有可能是弱者的时候，我们该如何同情弱者？没有人生来就是强者。当一个人经受了无数苦难磨砺之后，终于蜕变成了强者，可以收获回报时，我们难道真的应该为了帮助弱者而剥夺他们用辛勤付出换得的成果吗？就像剥夺灰狼的猎物那样？

“我明白你的意思了，威震天，”奥利安沉默地思考了一下，然后道，“想要干预一场不属于自己的对抗，总归是一件傲慢的事。看来在完善逻辑链之前，我真不该随口敷衍你的，不过既然已经被你拆穿了……好吧，我承认刚刚告诉你的并不是我的真实想法。我一般不会干涉自然法则下的公平竞争，除非是遇到那些极不公正的。”

什么是“自然法则下的公平竞争”？什么是“那些极不公正的”？这几个字在我的处理器中循环了三四遍，我有些不确定它们界定的范围，似乎万事万物都不应干涉，又似乎世间之事都非管不可。

“也就是说，你认为狼和鹿的对抗极不公正喽？”我问他。

“不不，”奥利安连忙否认，“类似这种，是我通常都不会干涉的情况。”

“那你为什么要救这些鹿？”我快被他弄糊涂了。

“实话就是：我当时没有考虑那么多应不应该的问题，想做就去做了。我没想着非要把自己的每个行动都赋予个什么意义。”

……稀松平常的解释。很合理。

理智上我知道在这个宇宙中每个人每天都会干点这样的事情，一时冲动的，心血来潮的，解释不了的，无意义的事情。

然而感性地讲，这却是我几百万年来听过的最傲慢的话了。