皇权式微

汉元帝为自己抱委屈，我都有点同情他的时候，拆台王杨广又说话了

隋炀帝杨广可是你在位的时候重用宦官导致皇权式微，朝政混乱不堪，西汉由此走向衰落

隋炀帝杨广你要为汉朝的衰落负历史性责任

杨广这两句话把我对汉元帝的同情心瞬间冲的烟消云散

元帝看着杨广，真是恨不得吃了他，偏偏刘彻又不依不饶的继续问

汉武帝刘彻刘奭这小子，到底犯过多少错误？谁给我说说？

刘弗陵一看这情况，不痛打一下落水狗对得起自己吗？

汉昭帝刘弗陵刘奭的错误，真是罄竹难书

汉昭帝刘弗陵他老子汉宣帝临终前，已为他安排“三驾马车”辅政，以乐陵侯史高领衔，太子太傅萧望之、少傅周堪为副

汉昭帝刘弗陵可惜他先后逼死萧望之，又勒令周堪退休，更是纵容史高和宦官勾结

汉昭帝刘弗陵他的这些举动可谓是自毁长城，这直接导致了元帝朝再也没有能人可用，皇帝只能被迫启用宦官来制衡大臣，启用宦官的先河就始于元帝！

汉献帝不光如此，他在位的时候由于重用儒臣，直接导致了朝堂之上出现了剧烈的党争

汉献帝外戚、宦官、儒臣，三方势力彼此争斗不休，皇权日渐衰微，元帝却对此毫无能力

汉献帝的神补刀让元帝冷汗直流，元帝看着愤怒的刘彻，腿肚子不住的哆嗦

明世宗朱厚熜还有

老道士嘉靖似乎也要补刀，这把元帝几乎要吓哭了

明世宗朱厚熜他老子汉宣帝曾经说乱我家者必太子也

明世宗朱厚熜可见连他爹都知道汉元帝的能力不足

汉宣帝看着众人，自知自己的责任无法洗清，只好低下头做出了检讨

汉宣帝刘询我承认，我当初确实是看走了眼

汉宣帝刘询只不过我当初还是抱着一些侥幸心理

汉宣帝刘询我以为太子只要有良臣是能够振兴国家的，谁知道他自毁长城！

汉宣帝刘询在明知道汉元帝能力不足的情况下，却没有废除他的太子之位

这一点与后期西汉的衰落确实有着内在关联，然而宣帝也并非真的走错了棋

他临终前为元帝留下的三驾马车，假设汉元帝能够善加利用，做个守成之君，还是不成问题的，起码皇权不会衰落

可是元帝自毁长城的行为，直接导致了西汉朝堂秩序的崩坏，而他自身的能力又不足，无法维持朝堂上的平衡，只能放任外企宦官和儒臣的斗争，稀罕在后期的内斗中被无限消耗

和宣帝有着类似举动的还有唐太宗李世民，李世民也深知太子李治的能力不足，他和宣帝一样，都为后世子孙留下了擎天保驾之臣

可惜理李治犯了和刘奭同样的错误，二者都自毁长城，同样重用外戚，同样的纵容后宫干政

而且两者付出的代价是同样的，元帝由于王政君导致后来王莽篡汉，西汉灭亡王政君要负担次要责任

李治付出的代价更昂贵，他死后武则天甚至推翻了唐朝，李唐皇室一度被武则天斩杀殆尽

汉宣帝和唐太宗的故事都告诉了我们，要善于利用身边的人，当发现某个人的能力不足时，应当及时的调换掉他，否则会酿成无法挽回的后果

当然我们要承认，王政君和武则天都是优秀的政治家，两个人都是本着将国家治理好的心态在做事，所以我们不能因为他们所犯的一些错误就完全将他们的功绩抹杀

从辩证学的角度来看，王政君和武则天都促进了历史的发展，一个是历经五朝的太皇太后，另一个是千古第一女帝，就凭这两点，他们两个也算前无古人了，不是么？