看书

在最大的国家解体后，人家一直有一套理论，说到这套理论能被自己人相信，原因当然是不少的。但其中有一点就是他们对于自己人家民主的自信，认为自己的制度是要超过其他国家的。这当然是受到最大国家解体的影响。但他们怎么也没有想到，他们最自信的美式民主，才是他们今天走向衰弱最根本的原因。但如果这个前提条件不成立时，他们就不可避免地走向了衰弱。如果我们翻开他们的教科书，就理解今天的他们为什么致死也不知道自己为什么会衰弱。



人家对于能力的定义完全是负面的。人家所定义的能力是指不顾他人的反对而一意孤行地执行某种力量。能力本来是一个中性词，但是有些人却赋予了他一个负面的定义。这种解释是片面的，他并没有真正解释清楚权力的含义。能力的社会学含义是指人与人之间一种影响力。是一个人（或者多个人）对另一个人（或者多个人）的行为作出改变的一种关系。我们举个最简单的例子，比如人家最高的人通过一项决议，这就是一种权力的体现。说个最简单的，军官对自己的士兵下令也是一种能力书上面。这种解释是片面的，他并没有真正解释清楚能力的含义。

第一种自然是历史上实行很长一段时间的传统权威政治。传统权威政体是习俗形成的产物，它是一种自然结果。在美国人看来，传统权威政体主要有两种形式，第一种就是继承制度。继承制度主要就是依靠血缘关系，这就是我们俗称的“家天下”。而第二种就是宗教制度，也就是君权神授。这种政体对领导人没有什么具体要求，主要是依靠血缘或者宗教原因而成为领导人。这样的领导人就属于“撞大运”，如果运气好就会出现明主，如果运气不好那就大家一起熬着。

最后一种就是他们人认为对先进的法律权威。也就是人民利用选票选出自己的老大，而老大的使用能力也不是无限的，因为他要受到最高能力的制约。按照他们自己人的说法，老大的能力并不属于老大个人，而是属于整个最高能力系统。如果把这个搬到人家国家，就是人家目前实行的制度。这套制度在别的地方也有类似的。他们自己认为这套制度的好处是只需要利用人民投票来决定自己的领导人，而不需要通过武力解决问题的方式。

这套制度好不好？人家的教科书是不会把高于西人家名字制度的其他制度放在里面的。如果仅考虑他们那个层次的社会制度，这种形式已经很好了。但是他还有一个前提条件，这个前提条件是设立在最前面的，那就是人的问题。不管什么政体也不管什么制度归根结底都是要为人服务的。既然如此，如果这套制度的人没有达到制度设立的前提条件，那这套制度马上就会失效。

别人固有的精英政治，让他们在设计这套制度的时候天然地认为自己的精英是要高于普通民众的。也就是说，自己选出来的领导人具备足够的能力，才能带领人民前进，如果选出来的是个无能之辈，别人就会面临困难。