幻昼De番外：特修斯之船悖论

　　作者我们先聊聊特修斯之船悖论，哈尔达前传的剧情有点卡，得等到晚上发。

　　作者事情的起因是这样的……

　　见浦直人琉紫小姐。

　　琉紫什么事？直人大人。

　　##见浦直人：你说如果我把你全身的零件全部换掉，而且是不停地更换，换成另外一套四万多亿的相同零件，那么那个时候的新机器人还是你琉紫你吗？

　　琉紫…………

　　作者说白了，其实就是特修斯之船悖论。

　　作者以下关于特修斯之船悖论的部分内容来自网络资料，有删改。

　　特修斯之船（The Ship of Theseus），最为古老的思想实验之一。

　　最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

　　问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？

　　哲学家托马斯·霍布斯后来对此进行了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

　　（以上资料摘录自“特修斯之船”百度百科）

　　作者事实上，我是赞同两者完全相同的（不考虑记忆部分，只考虑个体价值）。

　　作者量子力学里有一个“全同原理”，

　　作者说的是同类的粒子之间本质上是不可区分的，比如两个氢原子之间没有性质的区别。

　　作者你用这个氢原子代替一个水分子中的那个氢原子，而这个水分子的性质没有任何改变。

　　作者我们认定同一性时，认定一个事物是不是它本身的“依据”不是组成这一事物的元素，而是这一事物的内部结构——元素之间的关系，以及这一事物的时空连续性。

　　作者如果仅仅是结构相同，并不表明他们就是同一事物，还必须同时具备时空连续性才行。

　　作者特修斯之船不断更换部件，最后所有的部件都换了一遍。在整个过程中，它显然具有时空连续性。

　　作者就好像你的身体不断进行新陈代谢，不断有细胞死亡，也不断有细胞产生，但丝毫不影响其时空连续性。

　　作者如果说更换的船板和以前的船板会有点区别，但是差别不大，功能完全一样，那么和整个船的复杂性比起来，这点差别是可以忽略不计的。

　　作者整个船的结构基本没有改变，即使有一些改变，也像你比几年前变老了一点一样，这点差别完全不影响同一性。

　　作者因此特修斯之船还是特修斯之船，你就是把船板更换一千遍，它还是它自己，也就意味着这根本不影响同一性。

　　作者但是如果你用换下来的船板和部件再组装一艘船，结构一样不一样不用管，它和特修斯之船没有时空连续，因而那是另外一艘船。

　　作者你叫它什么都行，但它就不是特修斯之船。​

　　作者以上。

　　作者这个问题是“@轻狂_一堆数字”问的，部分解答来自“@匡本匡”。