同碗用餐

道家向来持“无为而治”的沧世态度虽然被魔改为″不于事″，但是追溯本源，依旧能寻到点″顺应自然″的生态主义之光芒。

都说道教文化对中国人的思想影响深远，我现在看来的确是——如今一直在倡导人与自然和谐相处。

这相处有多和谐呢?某位女士非常爱狗，以至于毛孩子饿了，便用汤勺与碗为它盛汤喝。假如在家中如此，我们不知道，可以不在意，但是这位女士在一家餐厅里这样做，就难免要遭人诟病。

我先前听说流浪汉不许上桌，后来上桌了——这是人权的胜利——流浪汉也是有尊严的。今天来看，犬权大概也会有人力争了。可是流浪汉到底还是可怜人，我们心疼他，而宠物却是真真切切的宠物，与人有别。所以，这实在不是很体面。

这不体面不是出于我们对宠物的物种歧视，而是卫生意识。犬类等爱宠无法上桌，更别说使用公用碗筷这类的事本质是人类对卫生意识的重视——我们并非认为宠物不是生灵，只是认为它们长期的不刷牙，细菌覆盖率要比人类多。因此，面对宠物上桌，使用公用碗筷时我们才会目瞪口呆。

我认为，作为宠物的主人应当考虑到餐具拥有人的心情——这是餐厅的公共餐具，一个人用餐以后，其他顾客还要循环着用，所以不能过于个人主义。否则，一味地爱狗而没有考虑他人的感受，恐怕糟蹋不仅是个人声誉而且还包括餐厅的口碑了。

我听一个业内人士说:″我们同吃一碗饭。″这其实是"我们是一个行业″的意思，可如今宠物与顾客同碗用餐，是不是就意味着，人类与宠物是同一个行业的呢?如果不是，可女士已经做到了间接性同吃一碗饭。

我希望:暂且在″和谐"两个字上下功夫吧!人类与自然和谐相处不是指互不侵犯，我不伤害你，你也不伤害我。而和谐后面常跟的"友爱″是主观意愿的事——我和谐，但我不一定与你友爱。所以，友爱宠物的同时，与周遭的公众和谐一下吧!我生怕哪天看见宠物上桌点菜。