演绎法（三）

记得那是3月4日，我比平时起得早，福尔摩斯还在用早餐。因为房东太太一向知道我有晚起的习惯，所以，餐桌上并没有准备我的早餐，甚至连咖啡都没有预备

出于一个男人不可理喻的坏习惯，我一时没有道理的发起火，并按响了铃，简洁的告诉房东太太我已准备好吃早餐，而我的同伴却在那一声不响的只管嚼着他的面包

我只好顺手从桌上拿起一本杂志，借阅读来打发时间，杂志上有一篇文章的标题下面被人画了一条铅笔印记，我很自然地从这篇文章开始阅读

文章的题目有些夸张，叫什么“生活读本”，整个内容似乎是在提醒世人：一个人只要用心对所见到的一切进行仔细和系统的观察，就能学到很多东西。这篇文章的见解看上去虽颇有精明独到之处，但也有些荒谬可笑；其推理认真严谨，但在我看来却不免有些牵强附会，夸大其词。

作者声称，从一个人瞬间的表情，肌肉的抽动，以及眼睛的扫视，就可以判断出其内心在想些什么。

按作者的说法，对于一个在观察和分析上颇有间地的专家来说，“欺骗”是不可能的

他所得出的结论几乎和欧几里得定理一样不容争辩。这些结论会使不懂行的人目瞪口呆，结果他们不知道得出这些结论的过程，肯定会认为他是一位魔术师

“即使是从一滴水里”作者写道“一个逻辑学家不需要亲眼看到或者听说过大西洋或是尼亚加拉瀑布，他也可能得出他们存在的结论。所以生活就是一条巨大的链条，从链条的一环，就可以推测出整个链条的情况来。和其他学科一样，推断和分析也是一门必须经过长期磨练和刻苦钻研才能掌握的学科；一个人即使耗尽毕生精力，也不可能达到尽善尽美的境地。刚入门的人，在着手处理那些最棘手的有关精神和心理方面的问题之前，最好从掌握较浅些的问题入手。让他在遇到一个临死的人时，学会一瞥之下就能分辨出这个人的过去和职业。这种训练，看起来也许有些幼稚无聊，但却能使一个人的观察能力变得敏锐起来。”

“教他应该观察哪些地方，一个人的指甲、衣袖、靴子、裤腿、膝盖处、大拇指与食指之间的茧子、表情以及袖口等等，其中的任何一点，都能清楚地显示出这个人的职业。把所有的这些情况联系到一起来考虑，如果还不能启示一位案件调查人，那就是不可思议的事了。”

读到这里，我不禁把杂志往桌上一扔，嚷了起来

华生医生一派胡言！我从没见过比这更无聊的文章了。

福尔摩斯什么文章？

华生医生嗯，这篇文章。

我开始吃早点，然后用小汤匙指指那篇文章

#华生医生想来你已经读过了，因为这下边画有铅笔的印记。这篇文章写得很漂亮，这一点我丝毫不否认，可是读了之后却觉得它有些令人生厌。

#华生医生很明显，这是某位终日无所事事的人士的理论，他将一些细心挑选出的似是而非的小事演绎成自己的闭门造车的研究成果。

#华生医生我倒希望能把这个人一下子关进地铁的三等车厢里，让她说出所有同车人的职业。我敢用1000元打赌，他根本说不出来。

福尔摩斯你肯定会输的，因为那篇文章的作者就是我。

华生医生你？

福尔摩斯对，我天生就有观察和推理的才能，这篇文章里，我所提出的那些论断，在你看来也许的确荒谬无比，但却是非常实际的精辟论述。

福尔摩斯长期以来，我就靠他们挣到维持生活的这份干酪和面包的。

华生医生你靠他们维持生计？

福尔摩斯是啊，但我也有自己的职业，我想，我应该是这个世界上唯一一个从事这个职业的人。