有关宗教de思考

作者本人是这样的

作者本人我最近在看《简·爱》

作者本人然后呢我发现

作者本人基督教里面

作者本人很多内容

作者本人都偏向于，上帝的施舍、慈悲，还有信徒的遵从、虔诚。

作者本人举个例子

作者本人“吗哪”，是以色列人逃出埃及后上帝所赐予的赖以为生的食物。

作者本人（这里是爱德华对奥黛尔说他要带简去月亮上，我理解这里上帝与信徒的关系影射在爱德华眼里的，他与简的关系。所以就是说他有些不尊重简的独立思想。）

作者本人当时介绍里面的“赖以为生”让我一激灵。

作者本人还有诺亚方舟什么的

作者本人然后再说上帝让亚伯拉罕把儿子烧了给他。

作者本人这波比郭巨埋儿离谱🙏

作者本人以撒娶到利百加是因为上帝，利百加生下孩子还是因为上帝。

作者本人（好的我知道有人要说我例子太少了是不是不行，但是这篇主要是表明观点所以例子看看就行，您真的需要我也可以继续。）

作者本人总的来说综合一下就是

作者本人人呢，没有上帝就要死，不听从上帝也要死，听从上帝就有好处。

作者本人再结合一番基督教诞生时代和中世纪教会盛行……

作者本人所以

作者本人有没有可能，我是说有没有这种可能

作者本人圣经的内容，实际上是教会为了让混乱的人群安定下来，还有让人们都服从而虚构出来的奇幻故事……

作者本人圣经中出现这么多名字呢我也不是说就全是虚构，但是不是也有些因素是虚构的呢？比如说上帝其实不存在……好的我错了，这只是个设想不要激动。

作者本人你看我们祖国，就算有盲目遵从皇权，那也是可视的人呢吧。

作者本人虽然皇帝也有求仙问道的，但事实证明这样的皇帝只会毁了社稷。

作者本人我的意思就是说，我对基督教不持反对态度，其实什么教我都信一点，我只是感觉它是不是太依赖于虚无缥缈的信仰与“神”了。

作者本人伊斯兰教好歹信奉的是真实存在过的穆罕默德，而且它也更注重于对人品性的修养，而不重于你是否虔诚这个问题。

作者本人佛教也是，重于修身养性、四大皆空，但并非盲目信奉。

作者本人/可是庙里开过光的朱砂葫芦没有保我考好诶(´-ω-`)

作者本人道教给我的感觉直接就是“人”了，有时候我感觉真的挺灵的？？举个例子说九天应元雷声普化仙尊？？

作者本人我们需要找个地方寄托那么多的希望和无能为力，这是情有可原的，但是如果太过狂热就容易迷失自我啦。

作者本人你看我爹和路上遇到的相谈甚欢的小哥谈古今中外，朝代兴衰和*****，然后是各种宗教，说外国哪能比得上中国文化源远流长。

作者本人这时候我奶奶就显得有些固执己见。她和我爷爷其实都是基督教，礼拜日也一直去教堂，但是我爷爷面对历史就能表现出豁达理性的态度，我奶奶就容易嗯……偏执吧。

作者本人好的，总的来说，小信怡情，过信伤身～