邓冰莹“堵住这个被害人逃跑的一个出口，所以我们可以看到张霖是有非常紧迫的，是危险的，然后这一点驳斥她的观点”
徐灵菱“四位评委是否支持”
全票通过
徐灵菱“好，我们进入第二轮”
邓冰莹“请九位选手举手”
徐灵菱“浩源”
李浩源“违法性层面上，刘强至行为已经违反了法医对生命法益的保护指引，所以说在违法性层面上盖当，而在要件上，第一，他并没有为弄伤案的作为，而是一走了之韦不做为之行为，造成了张霖致使的损害，从硬往上来说，一般的烟有关系上其危险是害化结果，避免可能性和规范该当性三个层面危险已经伤害，结果可以避免，而且其规范事实不在评价范围之内，而借入因素在张林精神极其紧张的情况下，该介入因素不异常，就责任上而言，年龄年满16就相应的责任能力，而其不具有对致死行为的认识和放任，因此是一种过于自信下注意义务违反的行为，我方认为这是一种过失致人死亡的犯罪，因此我方主张以刑法二百三十三条，以及刑法时期条之规定，以过失致人死亡罪，论处刘强二年以上三年以下有期徒刑，我方意见发表完毕 ”
徐灵菱“四位评委请发表意见”
无人采纳不得分
周震南“评委都听懵了”
岳屾山“这个有点太理论化了”
岳屾山“而且语速太快”
邓冰莹“太快了，没听懂”
徐灵菱“反方可以予以驳斥”
徐灵菱“嗯？”
只有郁今朝一个人举手
邓冰莹“啊？”
徐灵菱“好，郁今朝”
郁今朝（江单）“根据刑法第二百三十四条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。“本法另有规定的，依照规定”
郁今朝（江单）“过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与结果之间必须存在因果关系。”
郁今朝（江单）“第一种意见认为，刘强的行为与张霖的死亡结果没有必然的因果关系，属意外事件，因而不构成犯罪。”
郁今朝（江单）“我方意见发言完毕”
徐灵菱“好四位律师是否支持”
四位律师又举起手
周震南“会不会最后单单笔筒里面都是红色的笔”
郭京飞“也不是没有可能”
徐灵菱“好，下一轮”
徐灵菱“九位实习生举手”
徐灵菱“俊杰”
薛俊杰“关于坚定意见书的，这么一个陈述，根据我们的现场勘验笔录，发现尸体是是俯身位，面部朝下的这么一个状态，溺死者这个尸斑的形成是具有时间晚颜色浅程度弱，部位不稳定的特点”
新的辩论角度出现
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:jubao@ihuaben.com
京公网安备11010502036362号