随笔

算是一点随笔吧。最近复习和志愿确实有点烦。。。

随便刷的时候刷到一些乐子帖子，给读者分享一下：

所谓一见钟情，不过是见色起意；

所谓日久生情，不过是权衡利弊。

这句话吧。。。。不能说错，两情相悦情况确实少，在小说里面倒是很常见；但也不绝对，因为人世间本就是一个巨大的集合体，几乎可以找到任何示例。

不过有一说一的是，这句话“情”味儿很淡，“理”性十足。。。。

这让我不禁又想起了南宫问天和东方铁心。

问天和铁心，其实是一个人成长的两条路径。一个人有很多成长路径，不止有这两种。我简单阐述一下：

——————————————

问天的成长概括起来，就是“一点一点改变，小步小步走，逐步完善自我人格。”

我们看到，问天经历的其实是一个动荡、矛盾的时代，无论是黑暗界还是万神域，其影响力大幅降低，旧的秩序走向崩溃；在这个大背景下，种族冲突，资源争夺等一系列矛盾集中爆发，以暴力的形式释放出来。

和铁心的直接捅破不同，问天“最初”坚持的思维是“温和的改革胜过暴力革命，德行胜过武力，稳定大于一切。”

这种思维不能说错，很有传统儒家的思维特征，即“仁政无敌”。

但，现实一次次打脸，让问天一次次受伤。直到他再次清醒，他的人格也在一点一点完善，成为一个成熟的统治者。

需要注意的是，问天还是虚构的人物，他有光芒之力，有自然之力，又是天生身居高位，所以容错率很高；历史上的“出名人物”，因为客观条件限制，容错率都极低。

——————————————

那么是不是说，铁心这种现有的“悲观现实主义+冷酷实用主义”人格，就是成熟人格呢？

也不对。

读者们需要记住的是，一个人的成长需要太多东西了，经验，知识，眼光，身体素质，方方面面都有。

铁心属于典型的“缺少经验”导致的悲观的“现实主义”

打个比方，假如某个人深处沙漠中，他要找到一处水源。历尽千辛万苦终于找到了一个绿洲，结果发现这里有毒蝎子，水源也不干净。

到这里，读者们肯定说了：“水源不合适，应该找更适合的水源。”

那该怎么找呢？

铁心给的答案就是“否定当前的一切道路，直接180度掉头反向狂奔。”

这句话拆开来解读：否定当前，代表的是直接砸烂旧世界和旧秩序，和问天的温和改革是一个冲突；掉头反转狂奔则是重建新秩序，就是这个重建方式很有问题。。。。

俗称二极管。。。。。。

——————————————

以我长期在敬老院服务的经验来看，中老年人的性格更调和一些，而年轻人由于年轻气盛，思维更极端一点。

需要注意的是，问天和铁心的思维并无绝对的对错之分。

这也算是给各位一个提醒吧：为什么我们历史书上对不同的群众运动，有的叫暴动，有的叫革命呢？

非要纠结的话，革命包括两个过程：1.破坏旧秩序；2.塑造新秩序。

这个过程并不是以人的意志去转移，无论是问天还是铁心，他们的共同目的都是塑造更合理的新秩序；但无论是温和还是激进的力量，都摆脱不了政治历史的自然演化规律。

以长期的历史经验来看，破坏旧秩序很难~因为你会发现，兜兜转转又回到了过去，列宁摆脱不了沙俄旧官僚，摆脱不了沙俄首相卡卡柯采夫的计划经济，更摆脱不了沙俄官僚体系导致的新沙皇的诞生。

这大概就是某种“天命”。人类对于无法掌控、无法量化处理的东西，要么弄成经验学（比如中医、经济学和历史学，因为量化难度太大），要么弄成神学。

嗯。。大概就这样。