立场

林琰我很讨厌“苍蝇不叮无缝蛋”、“一个巴掌拍不响”这种话

林琰但我还是保持中立

林琰第一，如顾子哲所说，你不知道事情的起因经过，也不知道“bullies”是如何定义的？

林琰是被害者亲口说的还是有谁亲眼看到了

林琰亲口说的有可能是污蔑，亲眼看到的也有可能只看到了冰山一角

林琰比如我在单方面殴打A，但是我发现有人走过来了，所以我装作被他欺负了

林琰这一幕恰巧被看见了

林琰那么A不就成为了“bullies”？

林琰所以我觉得要先调查清楚

林琰刚刚有些跑题了，第二，假设他们是真的欺负别的同学了，我们也不确定是不是初犯

林琰如果是初犯的话可以通过奖惩制度改变这种行为，但是如果屡教不改的话就可以开除了

林琰第三，也得看事情的严重程度

林琰如果没有造成肢体上或者心理上的伤害——

林恬玥难道非得等一切发生之后才采取措施吗？

林琰并且受害者也并没有希望对方被开除或者接受处分等惩罚的话，我觉得没有严重到被开除的程度

林恬玥噤了声

林琰总之，我是觉得应该了解事情的经过并且参考受害者的看法

叶衡我跟林琰的观点大致一样，我补充一点：如果把他们直接开除会不会引起更深的厌恶？或者会不会让他们产生报复心理？从而导致更多受害者？

林恬玥和顾子哲陷入了沉思

顾子哲有道理，那么就中立吧

顾子哲林恬玥？

林恬玥嗯

林恬玥况且中立能阐述的观点最多

然后他们把每个人都应该讲的东西都分好了

林琰采用PEEL structure吧？

PEEL是林琰在书上看到的一种自己很喜欢的演讲格式

顾子哲嗯？peel？剥？剥什么东西

叶衡P：Point 观点 E：Elaborate 加以说明E：Example 例子L：Link 点题

顾子哲哦...

顾子哲突然有点不好意思

林恬玥却皱起了眉

林恬玥（叶衡知道不奇怪，但是林琰为什么会知道？莫非偷听了我和老师的对话？）

林琰刚刚老师说过一个人至少350字对吧？

叶衡嗯

林琰顺序是从左到右依次发言，那么顾子哲第一，林恬玥第二，我第三，叶衡最后

等他们分好顺序之后，已经八点半了

餐厅里的人也寥寥无几，这个时候他们才发现光顾着讨论，忘了拿吃的了

于是四个人随便抓了点吃的就算了

林恬玥现在我们呆在酒店么？还是去哪里？

林琰去八楼咖啡厅吧，这会儿人少

顾子哲有道理

他们在咖啡厅里用学校发的卡点了些咖啡，以免待会儿犯困

不得不说，不愧是楠木高中，也不亏是演讲比赛组织团，出手就是阔绰

不仅给他们订了五星级酒店，还给他们一人一张卡，这张卡可以在酒店里无限使用，能买些吃的和纪念品

四个人拿出带来的纸笔，罗列了刚刚所陈述的点

叶衡还有其它要补充的吗？

林琰这些都是point？那加上些例子吧

于是他们又在每一点上添了2-3个例子