福尔摩斯

福尔摩斯所有的犯罪行为，往往有相同之处，如果你把一千件案子的详情罗列在手边，却还不能帮助你解决一件案子，那么那件就太 奇怪了 《演绎学》

福尔摩斯实际的推测，比用言语解释容易得多。如果有人请你设法证明2+2=4，你难免觉得困难，但实际上你却知道正确无 误。 《演绎学》 若在搜集证据以前就先入为主，那是最大的错误。探案最重要的是根据事实，然后才下判 断。 《演绎学》

福尔摩斯这世界上实在没有新鲜事，什么事都是从前就有人做过的。 《空屋凶案》 探案最重要的就是直接证据。 《广告效应》 再在伟大的人眼中，绝对没有觉得太小而不值得注意的事情。 《一线转机》

福尔摩斯一般人都把奇怪和神秘混为一谈，这其实是错误。越是平常的案子，往往却是神秘的。如果这件凶杀案的尸体是在路旁被发现的，也没有那种种奇特的情节，也许会更难解决。因此许多奇怪的情节，在表面上似乎使案情愈加困难复杂，其实却反使这案子更容易侦破。 《一线转机》

福尔摩斯在这世界上，实际做的怎么样并不重要，重要的是你能够让别人相信 你做了什么。 《结束》 案中的任何线索都很有意义。在侦探学上，实在没有比检查足印更重 要的技术。 《结束》 很多案子都是环环相扣 的。 《结束》

福尔摩斯凡案中有出乎寻常的特殊迹象，不但不足以构成侦查的障碍，却反而是线索。解决这种案子，最要紧的就是不断的往前追溯。这是极容易的方法，不过人们常常不肯这样做，因此，便容易把其他的部分忽略了。大概有50%的人还能够做到综合推理。当若用分析的方法——推理，那100人中可能就只有一个人了。也就是说大部分人是这样的：你若把种种的事实告诉他们，他们便能把事情的结果告诉你。因为他们把种种事实汇集在脑中以后，便去推想事情的关联性，然后就得到一个结果。但你若把一件事的结果告诉他们，而依旧还能凭着逆向推理，说出前因后果的，就只有少数人能做到了。这种方法，就是我所说的逆向推理，也可以说是分析的推理。 《结束》

福尔摩斯若在明白事实前，先 妄加推测，那是一个 大错。因为如果先有 了设想 就难免产生 成见。这样不但不会 用设想印证事实，反 而往往以事实强揍设 想，那自然就走入歧 途了。 有时候动手过于急促 反而坏了大事。 《波西米亚的丑 闻》

福尔摩斯探案成功与探案失败的区别在于失败是因为对细节只是瞧，成功是因为对细节是察，这就是不同 之处 《波希米亚的 丑闻》

福尔摩斯福尔摩斯具有波西米亚人豪放不羁的性格，对于繁文缛节，都只有终日埋在古书堆中。他仍就热心于研究犯罪行为，他凭着特殊的才干和出奇的观察力，循线索推理，解决各种官家侦探认为 绝望的案件。 (华生在《波西米亚的丑闻》中对福尔摩斯的评述)