前言：《山海经》是本难念的经

《山海经》我不敢说是最难的，但也算相当难读的古籍。究其原因，我认为有以下几点：

　　（1）古代科学水平不够

　　首先就最开始，最不含防腐剂的时候，在没有高精度的科学仪器的上古时期，知识水平有限的古人对一些山体的观测，动物的观察误差可能会很大。

　　（2）时间久远

　　时间是把杀猪刀。本来这些上古文字就晦涩难懂，而且流传了这么这么久，又经过这么多人编撰，其可信度早就大打折扣，经过整理，可信度比较高的大概有这么几种版本：

　　原版《山海经》，编撰者王子朝，老子，公元前6世纪，已失传

　　刘版《山海经》，编撰者刘秀（刘歆），公元前1世纪，已失传

　　郭版《山海经》，编撰者郭璞，公元1世纪，流传至21世纪

　　也就是说，基本现在市面上能看到的都是郭版，那都不知道加工多少次了，都不能说二手，简直是好几手了。不过呢，大部分内容都能留下来我觉得也算是相当不错了，而且他老人家的一些注解对后世的影响非常大，基本都挺有道理的，不愧是牛逼的风水大师，也算是山海解读第一人了。

　　（3）工具落后

　　我们都知道，中国古籍主要都是竹简，绳子很容易断裂（孔子读《易经》就曾韦编三绝），这就很容易造成缺章缺页，（中山一经干脆一丁点没有了，惨），或者别的章节与其他章节混搭，有时候我们会发现同一物种写了两遍，而且还出现在不同的两个地方，甚至造型差异非常大，可能就是这个原因。

　　（4）没图

　　其实《山海经》最初还配套个《山海图》，有了《山海图》应该看起来方便不少，甚至整本《山海经》可能就是为了解释图中的内容才有的。据说《山海图》就刻在大禹所铸造的九鼎上，可那只是个传说，鼎早都没了，图片拷没拷贝下来还两说，众所周知，自古以来地图包含着巨大的经济，政治、文化、军事机密，《山海经》能留下来就够费劲的了，何况是《山海图》。

　　总之各种原因互相混杂，这些自然给《山海经》的阅读带来了大量难度，以及大量的未解之谜：

　　1.《山海经》一个人编的还是一群人编的？

　　《山海经》开篇就是“禹曰”，《山海经》里的帝王都得带帝字，比如黄帝，帝喾，帝俊，帝江（帝江没准是在车里的帝王，不一定是异兽），如果称大禹，至少得是“禹帝”或“帝禹”啊，难道《山海经》始作俑者是大禹？或者他所带领的考察队？

　　2.《山海经》的范围是整个世界还是整个国家？

　　一般认为《山海经》是中国产物，充其量只是本国范围内，可是越来越多的地方和物种在中国找不到，反而在外国找得到。

　　一位美国女博士认为《山海经》中的《东山经》描写了美国内华达州黑色石，金块，旧金山海豹，会装死的美洲负鼠，《海外东经》《大荒东经》写的是科罗拉多大峡谷

　　中国以前的确有斑马，狮子，犀牛，疣猪等动物，就算都在本地灭绝了，也不会这么多吧？

　　我个人还是比较倾向于《山海经》是整个世界的范围，书中的《海外经》指的应该就是中国以外的其他国家，这些我会在后续的讲解中为大家进行佐证，我相信古人总是会有我们无法理解的智慧，或许他们想用自己特殊的方式，为我们带来一个他们眼中的世界。