李世民诛兄杀弟，为何没有弑父？网友：四方面原因带你了解一下

李世民诛兄杀弟，为何没有弑父？网友：四方面原因带你了解一下

李世民可以说是中国历史上最伟大的帝王之一，对内文治天下，开创贞观之治；对外开疆拓土，建立盛世大唐。

但是，他夺取皇位的方式却一直被后世所诟病，他在626年发动了玄武门之变，诛兄弑弟后又迫使李渊禅位。

那么，李世民既然已经诛杀了李建成和李元吉，为什么只是迫使李渊禅位，而没有对其下手呢？我们从四方面来看一下；

一、亲情羁绊

李世民是一个重情重义的人，对于亲情是非常看重的，之前兄弟之间多有争斗，李世民就没有做出什么过激举动。

而李世民发动玄武门之变的最直接的原因就是他的生命受到了威胁，当时王晊密告李世民说，李建成想借突厥进犯的时机夺取李世民的兵权，并且准备在昆明池设下埋伏以诛杀李世民。

所以，李世民不得不提前动手，发动宣武门之变，诛兄弑弟。

但李世民与父亲李渊之间就没有这么大的恩怨瓜葛，挺多也就是自己没有被立为太子罢了，但这不是李渊的错，只是受礼法限制罢了。

再说了，那是自己的父亲，二十多年的养育之恩与父子之情，李世民怎能下得了手。

二、害怕增添历史污点

咱们一般人害怕的那是受到法律的制裁，但帝王害怕的是历史的记载和评论。

要知道，在玄武门之变中两兄弟死于自己之手，就已经成为了李世民的历史污点，直到如今一直被后世所诟病。

虽然历史的记载倾向于李世民是出于自保才发动的政变，但那毕竟是自己的亲兄弟，这个污点还是留了下来。

如果他再弑父篡位，虽然也会登上帝位，但结果恐怕就不会有什么贞观之治、盛世大唐了，他的一生就毁了。

今天我们对他的评价也不会是仁君、伟大之类的字眼，妥妥的就是弑兄、弑父这些字眼了。

三、没有必要

玄武门之变的当天，李渊就已经对李世民服软了，并且表示自己受太多小人的蒙蔽，对李世民太不公平了。

随即便听从裴寂的建议，立李世民为太子，随即禅位，自己则退居二线。

到这里，李世民早已是大权在握，根本就没有弑父篡位的必要。

四、没有什么后患

宣武门之变后，李世民很自然地就成为了第一顺位继承人，且是没有任何人可以与之相争的继承人。

李渊儿子虽然不少，但能与李世民相争的到这里就没有了，完全没有什么后顾之忧，根本不用担心李渊再扶持别人上位。

而且，朝中文武百官基本上都是李世民自己的人，谁能与之相抗衡？

综合这几点，李世民在玄武门之变后便没有再对李渊下手。

发起讨论：不知道各位小伙伴对于这件事情怎么看待？大家可以在评论区发表自己的观点，进行讨论，期待你的踊跃参与哟！谢谢！