上

作者大家好！我是本章作者我先简单的自我介绍一下

作者我读小学六年级，今年15岁。

作者好了，今天我们要解析的是最近很火的《隐秘的角落》这部剧，可能有些人没看懂

作者我们今天就解析一下！

作者先来回顾一下，这三个小孩做了哪些触犯法律的事情。第一，目睹杀人过程，没有报警，反而去和杀人犯做交易。目睹杀人过程没有报警本身不算违法，顶多算是道德问题。但是以他人违法证据来敲诈勒索本身已经构成了犯罪，要视勒索的钱财数量进行量刑。第二，向警察作伪证，这个行为肯定是违法了。

作者你很难想象，12集的体量，一部网剧的成片质感即使是放在大荧幕上也毫不逊色。 　　随着《隐秘的角落》大结局，豆瓣评分也从一开始的9.2回落至9.0，很多人觉得它烂尾了，评分虚高。 　　在我看来，它不仅没有烂尾，反而优秀得过分。 　　不服？你往下看。本文为拉片式解析，强剧透，介意勿入。 　　作为迷雾剧场推出的的第二部剧集，《隐秘的角落》延续了迷雾系列足够硬气的配置。 　　监制韩三平，原中影董事长，担任过上百部片子的制片人； 　　剧集原作出自紫金陈； 　　秦昊、王景春，一个是活跃在文艺片中的无冕之王，一个是柏林影帝； 　　张颂文（《风中有朵雨做的云》）、刘琳（《知否》）、芦芳生（《长安十二时辰》）等一众配角也无一不是实力派。

作者无论是电影还是剧集，视听永远是最先传达给观众的感受。 　　原作中故事发生在暑假，为了表现故事中的夏天，取景地选在了湛江这座南方城市。 　　高耸挺拔的绿植、被高楼分隔开来的红顶平房、半旧不新的早餐店、路边拐角的便利店、怎么也喝不腻的汽水…

作者一个拥挤潮湿的夏天就这样被勾勒出来。 　　说完外景，再看内景。 　　单看朱朝阳的家，便是满满的生活气息。 　　比如墙上贴的奖状、塞得满满当当的衣柜、被油烟熏得发黄的墙面、挂在门后的苍蝇拍…

作者这些真实且富有生活气息的细节便构成了剧集的第一层质感。 　　对于剧集中的背景，尚如此用心打磨。 　　作为剧集主体的角色表演又是如何？ 　　别的暂且不论，我们就只看一场吃戏。 　　朱朝阳的母亲周春红（刘琳饰）被分手，从得知对方的心意到接受现实，就只用了吃完一个橘子的时间。 　　整个过程，周春红一言不发，她把所有的注意力都放在手中的那颗青皮橘子上，快速剥开后便一瓣一瓣送入口中大口咀嚼。 　　无论是酸涩还是甜蜜，这颗橘子都被她一人咽了下去。 　　从愤怒、不甘到释然，一个搓手的动作干脆利落地结束了这段恋情。

作者相比于那些歇斯底里式的情感爆发戏，刘琳这场吃戏反倒更让人为之动容。 　　这种深入角色本身所进行的表演，便构成了剧集的第二层质感。 　　抛开过硬的基础配置，剧集中对于镜头语言的运用也是极为出彩。 　　比如葬礼的那场戏，不规则的四方型构图将杀人凶手与下一个受害者框在其中，压迫感和禁锢感不言自明。 　　通常用来突出人物形象高大的仰拍镜头，在这里被放低至坟墓内。 　　从坟墓内往外看，这样的死者视角再加上吊诡的配乐在这一刻显得尤为诡异。

作者它似乎在告诉观众，埋葬在这里的人死后亦不会瞑目，他们会一直注视，直至消失。 　　再比如水产厂的一场戏，张东升为了拿回自己的三十万，失手将王瑶的弟弟杀死。 　　整个过程中，红色灯光充斥着整幅画面，不断发出危险、警示的信号。

作者与此同时，朱朝阳被绑坐在水池中间，端坐着目睹了身为人师的张东升杀人藏尸的全过程。

作者这一动一静，一前一后的调度，像极了言传身教的课堂。本就为师生的朝阳与东升，在这血色之下完成了又一次的「教学」。用构图、色彩、场面调度代替文字叙事，这便是剧集的第三层质感。从硬件配置到软件性能，整部剧集从内到外都散发着电影级的质感。毫不夸张地说，即便是与电影相比，《隐秘的角落》也是稳操胜券。准《隐秘的角落》改编自紫金陈的小说《坏小孩》，如果你了解过这部作品，那么我想你应该对小说中的阴冷和黑暗有所耳闻。原作中将孩子的「坏」描绘得触目惊心，它的尺度之大远超过审红线，如果尽数还原无异于自断后路。《隐秘的角落》如何做到戴着镣铐跳舞？首先，故事。原作讲了一个什么样的故事呢？一个大人将两个老人推下山崖，这一幕正好被三个小孩看到。

作者杀人、目击、大人、小孩，这便是整个故事的主干。 　　在剧集的片头动画中，情景再次重现，它所呈现出来的信息尤为关键。 　　三只小鬼目睹了大鬼杀人后，便开始了与大鬼的追赶。 　　几次来回，大鬼与两只小鬼走入黑暗，再也没有出现，只剩下一只小鬼独自蜷缩在角落。

作者在追赶过程中发生了什么？最后留下来的小鬼代表着谁？是不是意味着只有一个人活了下来？ 　　当你带着这样的疑问看下去就会发现，故事中的人物正与片头动画不谋而合，故事的最终结局早在片头的动画中有所呈现。 　　对于原作中最为阴冷残酷的部分，导演同样选择了用动画的形式来展现。 　　在「张叔叔」这一集的片头有这样一则动画短片，三只小鸡受狐狸的邀约，到狐狸家中做客。

作者我故事的最后，狐狸站在窗台烹饪，窗外只留下三具尸骸。 　　表面上，这就是一个普通的寓言，照应着张东升和三个小孩；但是当你仔细观察就会发现，那三具尸骸中，有一具有些不同。 　　站在窗内烹饪的究竟是原来的狐狸还是披着狐狸外衣的小鸡？答案细思极恐。 　　其次，人物。 　　正如《坏小孩》这个书名一样，小孩的「坏」正是原作中的又一关键。 　　到了剧集中，张东升是最为明显的坏人，而严良、普普、朱朝阳三个小孩似乎都是温良的好孩子。

作者但是，从剧集中给出的种种暗示来看，小孩子「坏」起来，才是真的让人后背发凉。三个小孩中，朱朝阳是最像好孩子那一个。他成绩优异、温和内向，就连名字都是那么积极向上。但是，如果你注意到这几个细节，就会发现朱朝阳并不像表面上那么无害。从严良和普普第一次在朱朝阳家借宿的那晚开始，朱朝阳并没有从一开始就选择信任。 　　有这么一个细节，在去买早餐之前，朱朝阳并没有叫醒严良和普普，而是悄悄地走到母亲的房间，将抽屉里的贵重首饰转移到了衣服口袋，还在衣柜门间夹了一根头发。

作者即便是幼时的玩伴，朱朝阳也没有放下戒备，如此缜密的心思不得不令人刮目相看。 　　还有朱晶晶坠楼的那场戏，粗看朱晶晶的确是自己没有站稳，摔下了窗台。 　　但是，当我们配合着大结局中朱朝阳对当时的回忆，普普的那句「她要摔下去了」可以说是信息量巨大。  在第三集中，原话是「她摔下去了」。 　　一个「要」字之差，就说明当时朱晶晶还未真正摔下去，而那时朱朝阳就站在窗边。 　　无论是他见死不救，还是又推了朱晶晶一把，朱晶晶的死都与他有着脱不了的干系。 　　同时，滤镜颜色突然从阴冷转成了阳光，也应证着最后一幕只不过是朱朝阳想象的「笛卡尔童话」罢了。 　　如果我们再配合着「朝阳东升」的呼应来看，朱朝阳从窗户往外看的动作是不是像极了张东升推人后的模样？

作者除了朱朝阳，三个小孩中年纪最小的普普也绝非善茬。 　　三个人在船上吐露心事的那场戏，普普提到弟弟欣欣时，她说到如果能和弟弟交换的想法。 　　这句话乍一听没有什么问题，但是后来朱朝阳与父亲吃甜品的那场戏，朱朝阳说了几乎一模一样的话。

作者

作者好了今天的解析就到这里了，希望大家给个三连谢谢！

作者下章见，拜拜😘！