顶层的溃败2

历史迷好说，好说，他的儿子们在他死后、大宋大厦将倾之际，风雨飘摇之中先后为帝，凑足了南宋有九位帝王的数目，与北宋比肩

　　戏说精这就是你的结论啊？

　　历史迷怎么样？精不精彩？听起来痛不痛快？

　　戏说精好，有戏说的味道，我喜欢！

　　历史迷好啦，我们言归正传，说一下什么是‘顶层的溃败’

　　戏说精我觉得自己明白了，不过想来还是有些糊涂

　　历史迷傻子做皇帝，自然奸邪易进。可是还有很多能臣良将尽职尽责，为大宋的安危尽自己的最大努力，那些明知在他们手中出力但可能不得善终的官员是朝廷的脊梁，也正因为他们在，国家久经内忧外患依旧不倒

　　戏说精我觉得基层的官员其实早已腐化，他们醉生梦死，不知道大厦将倾

　　历史迷那么文天祥、陆秀夫、张世杰呢？

　　戏说精嗯，他们是中央朝臣，是国家的中流砥柱

　　历史迷这是为什么？

　　戏说精哎呀，不要卖官司了，你说来听听吧

　　历史迷大宋立国三百多年，偏安江南一百五十年，大厦的根基打得比较牢固了，通过制度和理念组织起来的公务员体系和地方政府能够有条不紊的开展工作

　　戏说精暂且同意你的说法，不过基层组织也别无选择

　　历史迷即使大厦顶层腐败不堪，摇摇欲坠，也不能随即改变整个政府体系功能的运行。即使秦二世暴政引发风起云涌的农民起义，基层政府依旧没有乱

　　戏说精你真是执迷不悟，听不进我的意见

　　历史迷对，这里面有这么一个问题，顶层一旦改变，整个大厦将为之改变。所以不能以地方政府和公务员系统的运行状态判断一个国家的问题

　　戏说精好，看来你是真的懂这件事

　　历史迷宋度宗十年为帝，没有当政一天，他的时代是贾似道的时代，但是没有他也就没有贾似道

　　戏说精在中国专制时代，皇帝就是一切，无论如何论述一个时代的成败都无论避开那时的帝王

　　历史迷宋度宗之后，贾似道也无以为继，此后死于被贬途中

　　戏说精想来历史真是一位天才的玩笑家，南宋对于不杀士大夫这一立国之策有了执行上的灵活性，不像北宋那样不折不扣的遵循了

　　历史迷看似执行政策的死脑筋开了缝，其实两宋之间的变迁为此做了注脚

　　戏说精明白了，宋高宗杀张邦昌、杀岳飞、杀陈东，皇帝的作为决定了政策的走向

　　历史迷对，自宋高宗难渡以来，很多大臣被贬之后死于暗杀，或过江时不慎落水，或在途中遭遇强盗，或畏罪自杀，总之已经在变化手法中铲除一些妖孽或良臣

　　戏说精此等痛快事，宋神宗做不得，他们倒是做得啊！

　　历史迷由这一点也可以看到制度在败坏，奸邪也层出不穷，而到宋度宗时期到达极点，国家的败亡已在必然之中