第三课题1

张麓星我的妈呀，刑辩

何运晨这种案例就是因果关系这个东西

蔡昆廷刑事案件，不简单

张麓星我也不太懂

何运晨没事，有我呢

郭旭小薛，懂吧

薛俊杰这个是关于刑事辩护的，压力会很大

徐灵菱在座哪位之前接触过刑事辩护

李浩源(举手)

徐灵菱你有

李浩源模拟法庭的时候

何运晨(举手)

李晨我有，我之前在刑事，专门做刑事的律所实习过

李晨有一个检察官和律师的辩论赛，当时这些有一起参与进去

徐灵菱好，今天我们是刑事辩护，那么我们在日常刑事辩护当中，控辩双方通常会就程序问题、事实问题、证据问题、法律适用问题以及量刑问题开展辩论

徐灵菱从它的实质性来讲更像一场，基于既定事实和证据的论与证的过程

徐灵菱那么我们考察大家的，是根据既定的证据材料、大家对证据的梳理归纳、事实的认定、法律适用的整体能力以及现场的表达能力

徐灵菱刑事辩护业界有一种说法，说是诉讼业务的“皇冠上的明珠”、“刀尖上的舞者”，我不知道大家听过没有，就说明这个职业本身很艰辛，但我们今天选的这个案例，特别脚踏实地，特别的接地气，所以我们一起先来看一下这个案例

徐灵菱2015年2月22日，犯罪嫌疑人刘强得知其女友李佳媛受到张霖非礼，险些遭其强奸，便欲借张霖次日约李佳媛之机，找张霖解决此事

徐灵菱2月23日，刘强将其好友赵乐提前越至富康桂花公园等待，当日9时50分许，刘强与赵乐见张霖、李佳媛来到桂花公园，便乘机围追张霖，张霖被刘强追至岸边，跑入湖中冰面，2月24日，群众报案称在湖中发现一具男尸，经查系被害人张霖，经法医鉴定，张霖系溺死

徐灵菱非常简要核心的这样一个事实，基础规则还是以口头辩论的形式

徐灵菱第一是各位实习生根据给定的案件资料及法律规范，控方是以“刘强构成过失致人死亡罪”，辨方以“刘强不构成过失致人死亡罪”准备辩论课题汇报

徐灵菱第二，控辩方必须遵循案情概要中陈述的控方和辩方立场和主张进行辩论

徐灵菱整个考核的形式，这次是有一点新意的

徐灵菱是采用实习生举手抢答发言的方式，个人单次发言时间不得超过一分半钟

徐灵菱你们陈述结束后，我们四位律师会当场表决，主张方采纳加一分，不采纳不扣分

徐灵菱驳斥方采纳加一分，不采纳扣分

徐灵菱我们希望每一轮的驳斥破对方的观点都是非常慎重的

徐灵菱这次我们尊重你们的意见，你们可以选择自己的立场，在一点之前自行选择观点，写上你选择的正反方，然后放到我的办公桌上

徐灵菱选择观点的时候，请不要相互交流，今天晚上8点，我们将在这里对你们进行现场考核

徐灵菱从现在开始，各位大概有七个小时的准备时间

蓝盈莹好刺激

papi好紧张

徐灵菱我会把邮件给到你们，加油

全体(研究材料证据)

柴晓峰我们来做一个小小的

金勋打赌

金勋我们俩赌什么呢

柴晓峰我们也不要太多人，就昆廷、李晨、俊杰三个人

金勋我相信李晨、昆廷不会放弃辩护人的角色

金勋俊杰是控方，另外他是侦查

金勋侦查的思路就是有罪，证明有罪

柴晓峰我就跟你选择相反向吧

金勋好

柴晓峰输了请客

金勋好

作者结果如何，柴律和金律那个猜对了呢

作者我们晚上继续观看

作者