相见6

狄仁杰也发现了这一疑点，只是说出：

狄仁杰就目前所知的情况以及街坊的描述来看，孙喜望杀人潜逃的可能性是最大的。

文清听到狄仁杰说出这话，眼中竟流露出喜悦的神色，但是很快掩去了，好巧不巧这一幕正好被狄如燕看到了。

文清那以先生之见，接下来该怎么办呢？

狄仁杰自案发到现在，不过几个时辰，孙喜望跑不远，县令大人，请你立刻发下海捕文书，命三班捕快各路追踪，缉拿孙喜望到衙，这是目前得到答案最有效的办法。

文清与下官所想完全一致。

这是一名捕快来报：

万能龙套（捕快）大人，大人，常婆子被杀了。

几人先是一番震惊，随后匆匆赶往其住处。

来到常婆子家，狄仁杰，曾泰，狄如燕三人分别各自勘察。

狄仁杰与县令文清交谈：

狄仁杰县令大人，我记得常婆子家应该是有捕快日夜监视的吧。

文清正是，来人。

随后在门外的捕快走进来：

万能龙套（捕快）’大人。

文清昨夜是谁负责监视常家。

万能龙套（捕快）回大人，昨夜是小的值班。

文清那么，夜里有没有什么动静。

万能龙套（捕快）没有，一切正常。

文清你是怎么发现常婆子被杀的。

万能龙套（捕快）往常，常婆子起的很早，大概是卯时左右便已开门打水，洒扫庭除，可今日到了巳时，屋里还没有动静，小的觉着不对，便上前叫门，可屋里却无人答应，小的这才从后院翻墙而进，发现常婆子已被勒死在榻上。

文清昨夜有没有发现什么人来找过她。

万能龙套（捕快）没有啊，小的一宿大睁着双眼，这周围一点儿动静都没有。

询问完情况之后，文清便让他下去了。

待捕快下去之后，对狄仁杰说出自己的猜想：

文清看来，这凶手定是跃墙而入，从后门潜入屋中行凶。

狄仁杰以现场的情形来判断。凶手潜入房中之时，常婆已经睡熟，凶手先是用铁制烛台重击其头部，制其昏晕，而后，再用麻绳将其勒死。

文清不错，看屋中的情况，确实如此。

狄仁杰昨夜，阎氏被杀，无独有偶，常婆也在家中遇害，我想，两件案子当中定有内在关联。

文清哦？内在关联，先生，您的意思是？

狄仁杰我所说的内在关联，指的是作案动机，你们想一想，谁有动机杀害常婆子呢？

曾泰这？

狄仁杰首先，何五奇为了掩盖他与阎氏通奸之罪，有可能遣人害死常婆，杀人灭口。

曾泰可何五奇昨夜一直待在何园之内，没有作案时间。

狄仁杰我并没有说何五奇亲手杀死了常婆，他有可能派遣手下前来作案。

文清先生，杀人灭口这种办法乃是犯罪之人事到临急为掩盖真情而使用的下策，而何五奇现在还不知道通奸之事已经败露，他为什么要杀人灭口，我想，此案应该不会是他做下的。

狄仁杰何五奇财大势大，他很有可能已经通过另外的渠道得知了通奸之事已经败露，因而，行此杀人灭口之举，如果昨夜仅发生了常婆遇害这一桩案子，我们完全可以将他列为第一嫌疑人，然而，真正令何五奇脱去干系的是孙记绸布店内发生的凶案，这两件案子几乎同时发生，而被害人阎氏与常婆之间又有着紧密的联系，因此，这两桩命案独立发生，毫无关联的可能性几乎是零，我们姑且说，这两桩命案是同一凶手所为，而就何五奇来说杀死常婆灭口是符合逻辑的，而杀死阎氏却有悖常理，通奸之事，阎氏与其同罪，二人是一根线上的蚂蚱，谁也跑不了，因此，阎氏绝不会咬出何五奇，这一点，何五奇心里非常明白，况且，这二人恋奸情热，心投意合，何五奇是不会对阎氏下此毒手的。

听了狄仁杰的一番分析，曾泰赞同恩师狄仁杰所说：

曾泰是的，何五奇作案的可能，应该可以排除了。

狄仁杰那么，我们就不得不说出另外一个有作案动机的人，孙喜望。

文清孙喜望？孙喜望杀死阎氏这一点可以肯定，可是他为什么要杀死常婆子。

狄仁杰开始讲述起阎氏趁夜来到常婆家，孙喜望也是在场的，很有可能是他来逼问奸夫下落，问出之后，杀人灭口，逃之夭夭。

曾泰，文清二人也说出自己的观点，文清咬定孙喜望就是凶手，但狄仁杰却说只是推理，还没有确凿的证据，不妄加下定论，最后只有先找到孙喜望，才能知道事情的真相，由县令大人，前往何园提醒何五奇让他小心为妙。

在县令大人临走之时，狄仁杰冲着狄如燕使了一个眼神，狄如燕领会之后，捡起一枚石子弹向屋顶的瓦片，瓦片碎裂掉落下来，狄如燕随即大喊道：

狄如燕小心。

文清抬头望去，看着头顶瓦片掉落，下意识的用手去挡，好在瓦片掉落在文清的脚下，碎片没有溅到脸上。

镇定之后，文清告辞前往何园。

待他离去之后，狄仁杰意味深长的一笑随即道：

狄仁杰走吧，我们回去吧。

狄如燕嗯。

曾泰嗯。