郭旭上班班，我都想要不要直接去会议。哇！都已经才好辩论的那个了
邓冰莹好烦呐，好紧张
郭旭好紧张
邓冰莹还好我是四辩，离老师远点
11:00辩论即将开始
李岑诺律师各位来一下吧
何炅-加油团啊！来了
全部入座会议室
蓝盈莹-加油团严阵以待
金勋律师今天辩论是由徐律师主持
徐灵菱律师那大家都准备好了
全体实习生好
徐灵菱律师下面我们正式开始这一课题的口头辩论环节，今天的辩论共分为三个环节，依次为:第一环节发表代理意见，由原告先发表代理意见，阐明观点。第二环节自由辩论双方一次发言。第三环节总结陈词，双方能够依次归纳争议焦点，有针对性的发表总结陈词。 那么首先我们由原告方发表代理意见。
何炅-加油团刺激，来了
李晨各位好，下面由我进行发表一下我方的代理意见。首先我方认为主播小酒窝应当返还原告因打赏所获得的收益。第一:A平台与小酒窝之间属于劳务合同关系与观众属于服务合同关系，小酒窝在A平台进行公开直播，对观众发出了提供表演服的要约约。观众打赏主播，是对主播的要约行为做出了承诺，合同自此成立。
原告观点:楚先生和主播之间存在服务合同关系李晨第二:楚先生对于A平台的主播小酒窝所提供的直播服务的内容存重大误解，小酒窝所塑造的貌美歌甜的年轻女性形象与小酒窝真实的相貌平平、中年妇女形象存在较大的落差。
原告观点:楚先生对主播提供的服务内容存在重大误解
李晨如果楚先生早已知悉这样的情况，他就不会做上述的行为。第三:我方认为主播小酒窝应当返还因原告打赏行为所获得的相应财产，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法总则》的规定，网络虚拟财产是受到保护的，本案中楚先生借助A平台向小酒窝打赏的礼物是用金钱购买的虚拟货币兑换的……
李晨【慌乱】
李岑诺律师【抬头微笑】
李晨有一定的财产所有价值……财产价值(慌乱)和使用价值，综上，我方认为楚先生能够要求主播返还财产，谢谢。
徐灵菱律师好，下面我们有请被告方发表代理意见。
梅桢五位律师好，我代表被告，我方的观点主张是:楚先生支付的六十六万元不予返还。那在展开这个观点的碰撞之前，我希望把这个案件事实的所相关的几个法律主体和法律关系重新做一遍梳理。 我可以借用白板吗。
李岑诺律师嗯，可以
被告方:财产一旦转移便不可撤回
徐灵菱律师那下面我们进行自由辩论环节。
第二环节自由辩论
徐灵菱律师首先由原告发言。
郭旭各位律师好大家好，首先我想问对方一个问题，你们是不是认为楚先生打赏行为是一种对平台的赠与行为 。
薛俊杰对 。
郭旭但是根据《合同法》一百八十五条和一百八十六条以及相关的学理解释，赠与合同的完成要求必须所有权转移
赠与合同的完成要求产生所有权都转移
郭旭那么既然你方提到根据新用户注册协议，楚先生对A平台线下的各种虚拟货币不享有所有权的。所以说这个赠与是如何实现的
金勋律师【点头】
梅桢这个赠与是根据楚先生赠与，实际上的赠与的对方是平台，它从来没有把这东西赠与给主播。 平台是这个赠与的一个接收者。
郭旭所有的货币都是平台所有的是吗，所以说为什么是楚先生赠与给了平台，楚先生凭什么赠与
被告队长李浩源作出回应
李浩源在赠与关系这个问题上，你方这想法非常之精妙，但是你方恰恰犯了一个逻辑不恰的问题。你方注意到事实上用户是要向平台支付一定的服务费用的。
更换概念:将赠与关系改定义为服务费
李浩源因此，但是一种对这平台的单方面的资助或者是单方面的支持，我想这个商业的架构一定要非常清楚，对方请再次确认自己对劳务关系的认知。我想对方在这个问题上有重大的逻辑不恰”
李岑诺律师【点头】不错哦。
蔡昆廷好，针对你方说的这个合同协议的不成立。我方主张他们存在合同协议”
攻击被告观点:强调楚生和主播之间存在合同关系
蔡昆廷合同首先是由要约做出以及承诺做出相互到达之后。
当事人订立合同采取要约、承诺方式
金勋律师到达？
蔡昆廷达到合同的成立，那么根据这个事实案件，小酒窝做出的这个行为，可以是认为做出的……这个宣传高颜值、甜美提供该类服务做出的要约邀请。那么到了这个要约邀请之后，我们可以从承诺的生效对于这个要约进行一个意思实现，那么意思实现是，当事人以非对话的形式订立合同。那么根据交易习惯或者要约要求，承诺不需要通知，即可达成合同的一个生效，所以建立合同关系。
李浩源原告反复坚持这是一份，通过要约和承诺确立的合同，而在最后总结的时候又把此视为一份要约承。先不提这样的表达上的问题，我家问清楚一点在要约当中，有没有提供具体服务或者具体内容的规定。我认为按照交易习惯来说，如果在某些特定平台上，需要有这样的演艺购买，必须是有明确的时间、明确的内容、明确的款项，而我们知道人美歌甜是对这个主播个人性质的一种表述，我们都知道平台是用来展示自我的平台，主播表达自己无可厚非，我方不认为这是一种要约，更谈不上与之进行相应的承诺，我方观点如下。
缺乏明确款项、内容等要素。对方“要约”观点不成立
何运晨回应对方的观点，其实像A平台的直播，事实上它的主播的列表，虽然说它这个具体的一个要约的内容可能是不明确的，但是他其实通过一些窗口或者说其他的一些服务的，网络界面的介绍方式，已经把这个，他们所提供的服务内容，已经基本的介绍清楚。
首先回应对方质疑
何运晨并且权利义务不清晰并不是影响
邓冰莹想就重大误解，跟您方有一定的探讨，额……正常的，比如说现在的直播平台以及我们的一些手机或者一些相机都是自含美颜和滤镜功能的，对于滤镜的使用，其实是一个日常生活行为，您方不能基于它是一个生活行为，把它用法律定兴成它是一个非法行为。
被告反击点:滤镜使用为日常生活行为
邓冰莹第二个，您方需要用证据来告诉我说，他在进行打赏的时候是完全基于这个主播的颜值，而不是基于他对她的一个声音能力的认可，这个需要您方原告进行举证，这是重大误解的问题。
被告反击点:原各未举证证明打赏原因
队长再次出马
何运晨对于对方提问的，关于重大误解的两个问题，我分别做以下的回应，这个美颜的功能确实是一个普遍的现象，但是今天我们的案例中也特别提到说她用了超强的美颜。这个超强的美颜是跟事实上普通的美颜它有一个质的区别，它可以把一个中年的妇女变成一个妙龄的少女，可想它的一个程度之大，然后使得我们的楚先生陷入了一种外在的假象，所以引发了这样子一个事实上的一个误解，请问对方辩友怎么想。
原告反击点:主播使用了超强美颜
薛俊杰额，首先在这个平台上，其实颜值的这一块是有专属的一个单独分类出来的区域，所以如果说，楚先生对于主播的颜值有非常高的要求，其实他可以选择打赏给在专属区域这些主播。所以我方认为单纯说楚先生是因为颜值，然后进行这个打赏的行为是不成立的。
何运晨小酒窝女士她不仅在该平台进行了这样子的一个直播的行为，她还在其他的一些平台，她以发布自己私人照片的方式营造出一种她本人就是妙龄少女的这么一种外在的假象。
原告反击点:主播还在其他平台进行颜值的虚假宣传
何炅-加油团嗯，这个点好
岳屾山-加油团【点头】
李浩源试想一位相貌平平的女士去体现自己风韵犹存的一面这有有和错呢。而且她一直在说自己是一位美女，我们如今走上大街小巷美女帅哥比比皆是，她为什么就不能够说明自己是为美女再来表现自己的自信和魅力呢。
被告反击点:不可以颜值歧视
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:jubao@ihuaben.com
京公网安备11010502036362号