彩礼嫁妆的纠纷个人理解

彩礼的古代定义是卖女儿的钱，因为彩礼是给女方父母而不是男女双方小家庭的，因此给夫妻双方的钱不应该叫彩礼，就会引起很多矛盾​。

回复 @扇护工-比斗 :正常来讲男女双方父母都要出钱

古代文学史我学过这个

男方出钱是彩礼，给女方父母买断女儿，以后这女儿就是男方家的人了，属于古代糟粕的嫁出去的女儿泼出去的水，女方需要给南方生儿育女当免费劳动力了

女方出钱是嫁妆，古代女方给的越多，女子出嫁在夫婿家里才更有底气​。

回复 @扇护工-比斗 :女生本身属于没钱的 类似无产阶级的存在 因为在古代女子没有继承权 也就没有钱 现在这个社会农村里女性也是没有土地继承权的 所以才有吃绝户之类的勾当​。

回复 @扇护工-比斗 :所以我觉得男女嫁娶，下现在城市化后不应该把彩礼继续维持原有习俗给女方父母，而是应该男女双方父母共同出资然后给新组建的小家庭一笔启动资金

但是现在大家约定俗成的说男的给的钱就是彩礼，好像彩礼给出去就要不回来了，不过古代也确实是这样，古代彩礼就是给女方父母的，女方本身已经嫁出去了不是本家人了，也捞不到这笔钱，这跟以前买奴隶没差别的。​

回复 @扇护工-比斗 :在古代有很多情况，有的贫困人家家庭没钱，没法给女儿嫁妆，那么这种男方给女方彩礼就是买断女儿，也有些心思叵测的人是不给彩礼欺男霸女，直接强抢民女娶过来的。

有一些是富裕家庭，女儿出嫁会准备很丰厚的嫁妆，嫁过去后女儿不用看附加脸色，自己就有田产地产庄子铺子，甚至更强势的家庭直接入赘，男方不需要彩礼，因为这种情况男的没女的家有钱，那男的就是女方这边买回来的劳动力，给女方家庭传宗接代的。​

回复 @扇护工-比斗 :所以你说的为啥让男的出钱，女的和女方咋不出钱，这其实是不了解历史事实的，历史上入赘的最典型人物有东床快婿，查一查这个典故就能很清楚知道了。

其实归根结底男方女方给不给钱主要是看家里有没有钱或者有多少，处于什么社会地位，以及对女儿看不看重，有些家庭重男轻女，认为女儿是泼出去的水，是赔钱货，所以嫁女儿是减轻负担不会倒搭钱给女儿嫁妆，更有恶劣的父母指望卖女儿换到更多的钱。​

回复 @扇护工-比斗 :这里面有很多复杂的事情，毕竟人性是最复杂的，人与人的差别也比人与动物都大，也不是所有父母都是爱孩子的，卖儿卖女的不在少数，所以肯定有愿意为女儿或儿子提供更多钱的人，也有对子女一毛不拔还要倒拔毛的人。​