无力感

我只是一个普普通通的学生，同时也是一名秦始皇的忠诚粉，我不知道我是什么时候喜欢他的，也不记得我喜欢他什么，只是单纯的喜欢。

　　很多人都只知道他的暴虐，却没人知道他的好，甚至一些无法被抹除的功劳也都被摸黑。

　　【骂他暴君，可他在位37年却没有妄杀一位将军大臣。

　　斥他严刑峻法，可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律;

　　荆轲行刺，他怒火万丈，可秦军攻占燕国却没有屠城暴行;

　　他消灭六国未杀王公大臣，自己却被六国贵族夷灭三族;

　　司马迁骗了我们，害我们被雕虫小技所左右褒

　　骂他暴君，可是寿宴上淳于越说他的江山不能长久安然无恙，批秦暴政，可是六国贵族未受屠杀监禁，罪犯农忙放假40天。

　　秦法细密动则触法?事实上却是文明越进步法律越细密。陈涉因迟到要杀头而造反?

　　出土秦简显示迟到仅是罚款。司马迁骗了我们，雕虫小技所左右褒贬。

　　儒生讲，秦始皇为一己私欲令六十万苦力修建阿房宫，项羽一把火烧了所有。

　　儒生讲，秦始皇是妖孽，是暴君，焚书坑儒暴殄天物。

　　儒生又记载，秦始皇一-生劳民伤财，百姓苦不堪言。

　　可是历史的真相又是什么呢? 2006年，考古学家发现，阿房宫根本没有建成，只有一-个地:基而已，项羽火烧阿房宫可见并不属实。

　　 2000多年来人们对秦始皇不惜民力，劳民伤财的事实产生了怀疑。

　　后考古学家在秦墓大量的竹笺里发现，秦始皇在位期间，制定了关于生态，农业，医疗，严惩贪污，各个领域完善的法律。这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的。

　　事实上，十万里长城并不是秦始皇一人修建的。秦，汉，明，一共修建了一万里而已。

　　后又有人提出，焚书坑儒坑的不是儒，是术士，是奇人异世，换言之是封建迷信。

　　秦始皇在位期间，因为寻求长生不老药，听信的徐福的蛊惑，后徐福第二次寻求长生不老药未果，向秦始皇索要大量钱财，秦始皇发现自己被骗，查明此事，把相关的四百多命术士坑埋。

　　儒生们恶意诋毁，将术士坑埋，改为坑儒。

　　秦始皇统一六国，兴修水利，制定律法，统一文字货币。

　　但凡改革，总有不同的声音出现。

　　儒生是孔子得门下，孔子要以礼，以德治理天下。可秦始皇认为，要以法律治理天下。儒生们的眼里，法律是残暴的，刑法是残暴的，秦始皇改革是逆天而行。于是四处宣扬秦始皇的暴君，行暴政。

　　更有人说，焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们。

　　秦始皇死后，到了西汉，儒生一直把秦作为负面教材。不停的丑化秦始皇。但事实上，秦始皇在位杀不过千人，统-六国没有残害一名王公大臣，在位期间没有枉杀过一-个官员。更有历史考证秦始皇时期，国富民强，有人歌颂其兴修水利。

　　所以，真正的秦始皇是一名仁君。并非史书记载。他只是我喜欢很久的嬴政罢了】这些是一个网友的见解。

　还有下面的这些——

　　多年前出土的秦朝法律，考古学家都公布了，但是很少有人去看。

　　《史记》记载：二世元年七月，发闾左适戍渔阳九百人，屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。而《云梦秦简》里秦律《徭律》是这样规定的：朝廷征发徭役，如耽搁不加征发，应罚二甲，也就是说只罚两副盔甲相抵；迟到三天到五天，斥责；六天到十天，罚一盾；超过十天，罚一甲。所征发人数已足，应尽速送抵服役处所。因降雨不能动工，可免除本次征发。这与《史记》里的记载出入很大，史学界有人认为，汉代史书有可能是有意渲染“暴秦”。

　　所以课文《陈涉世家》被删了。

　　史书是胜利者谱写的篇章，《史记》也是如此，秦的‘暴政’流传千古，两千多年来又有多少人对秦不屑，陛下背了千年的骂名……

　　可我无力做什么，我只希望，如果你看到了这篇文章，希望你可以改变自己对陛下的误会，这些不是我的编造，是真的……

　　圆明园建造了150多年，至焚毁尚未完成，清朝人口约4亿多。

　　秦始皇共执政达36年，其中执撑秦国政权25年执撑秦朝政权达11年，秦朝人口2000余万（包括老弱病残）。修建长城，秦兵马俑，秦驰道，我只想问，阿房宫是怎么建立的？！

　　希望你们亲自查一查。