令人心动的offer 34

站在苏诺的角度，由AI根据特点进行分类，其实是一个很好的方式，一个团队就是要发挥每一个成员的最大优势，这个特点就当做他们在这个辩题里面要发挥的最大优势。由AI讲这些特点进行优势组合，到时候，苏诺只需要根据他们的特点安排对应的任务，要比人工安排合理一些。

因为苏诺在上一个案子是第一名，所以有优先权选择持方或者由AIGC分出来的两组中的一组，还有这个好处？苏诺眼睛眨巴了眨巴。

紧接着开始填入关键词开始AI分组了。

朱绰盈：关键词，有在内容里面快速检索关键词的能力

许文婷：擅长逻辑思维分析

汪雨橦：精准的表达

梁巍：擅长思维发散

黄凯：有方向感后的材料整合

胡明昊：框架搭建

最后结果：朱绰盈、梁巍、汪雨橦一组，胡明昊、许文婷、黄凯一组。

现在到了苏诺反选的时候，其实在看到分组情况的时候，苏诺就已经做出来自己的选择，她的选择是---选人。

苏诺我现在要发挥我的权利，我选人，胡明昊这一组。

“OK”任律没有任何表态，然后看向肖扬，他有选择持方的权利。

肖扬经过一番思虑过后，选择了反方，其实就现在的已知情况看来，没有倾向性，但是还是反方难一点，苏诺当然也就是正方了。

正方：苏诺、胡明昊、许文婷、黄凯

反方：肖扬、朱绰盈、梁巍、汪雨橦

“今天晚上十二点之前，把你们的观点形成一份完整的立论材料，发到我的邮箱，正式的辩论时间是明天下午两点，正式辩论前可以根据需要改进你们的辩论材料。大家加油，明天下午见！”任律宣布了最后的事项。

生活不易，苏诺叹气，看来今天想要提早回家是没可能的。

苏诺我们先开一个简单的组会，避免做重复性的工作。

苏诺对着她的小组成员说。

“好”几个人纷纷应答。

维权案件的难点：1、现行法律对此没有一个明确的规定，所以将要涉及法学理论及相关的类似的法律作为论述的依据。

2、作为正方要论证如何侵权，侵犯什么权，是否符合构成要件，关于侵权主体的论证，可不可以是AI，由于AI不是可以承担法律责任的主体，那么这个责任谁来承担；还是利用AI创作的创作人小安，

3、而反方要猜正方要打侵什么权，需要准备工作就要非常的全面，所以还是要拿出对方意想不到的点去出其不意。

（注：为什么说要讨论AI是否作为一个侵权主体，因为在现在的法律前沿有在探讨，AI 究竟能不能成为一个作者，具备这个身份，所以要先去界定AI在里面是一个什么样的身份。）

在回去路上的时候，苏诺已经在脑海里面有一个大概的雏形了，抬手看看手表上的时间，已经是午饭时间了，磨刀不误砍柴工，苏诺决定先召集自己的成员一起吃个午饭，闲聊一会，在开始正式的攻坚战。

苏诺到午饭时间了，我们先吃饭，不能饿着肚子做难题。

作者说感谢各位大大的收藏，点赞，评论，花花！

作者说每次写到专业法律相关的地方，总是感觉自己无处下手😭