第二十一章.汉朝6.（15）陈下之战（下）

接着上文：

项羽于陈下战败，率残兵败将向南逃跑，由于寿春已被刘贾占据，项羽不得不转向东南方逃跑，来到城父，企图据守于城父对抗汉军，《史记.项羽本纪》记载：“韩信乃从齐往，刘贾军从寿春并行，屠城父，至垓下。大司马周殷叛楚，以舒屠六，举九江兵，随刘贾、彭越皆会垓下，诣项王。”刘贾离开寿春前往城父，与汉主力会合，最后汉方“屠城父”，是陈下之战与垓下之战间的重要事件，也值得一提。所谓屠城父，是强攻与血洗城父（今安徽亳县东南城父集）的意思。

可以想到，屠城父是汉方打击盘据于城父的楚军的一次硬仗。城父处在陈县至垓下的直线中。项羽由陈败退往东南，必经城父。刘邦在陈下取胜，尾追项羽，必然直指城父。韩信、刘贾等将在陈下之战已结束的情况下，不会再去陈下，也一定指向城父。

项羽再败于城父，逃到垓下，楚大司马周殷已反叛，举舒县之兵，屠六县（今安徽六安），与撤离城父追击项羽的刘贾会合，彭越、韩信亦赴垓下与汉大军会合，围项羽于垓下。

楚军在陈下与城父遭到汉军两次围追堵截，损失惨重，此时，被包围于垓下的项羽，已是穷途末路。有不少学者也认为，楚汉的最后决战不是垓下之战，而是陈下之战，垓下之战不过是大战最后的收尾而已。

《汉书 高帝纪》 ：“围羽垓下。羽夜闻汉军四面皆楚歌，知尽得楚地。羽与数百骑走，是以兵大败，灌婴追斩羽东城。”

《汉书 陈胜项籍传》：“羽壁垓下，军少食尽。汉帅诸侯兵围之数重…… 于是羽遂上马，戏下骑从者八百余人，夜直溃围南出驰。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追羽。”

由此可见，垓下之围，项羽早就已是强弩之末。

影响：陈下之战，楚方是项羽亲率的主力部队，有大将钟离眛，还有属于楚的陈公（陈县令）利几等；汉方是刘邦率领出成皋追击之军，有周勃、樊哙、靳歙等将领，加上破彭城后与刘邦会合的灌婴，还有刚来投降的西楚令尹灵常。刘邦亲率汉军从西北方来，灌婴从东方来，对驻陈的楚军形成东西夹击合围之势。

交战的结果，楚军大败，陈公利几向汉方投降，汉军大胜。项羽战败于陈县，率残兵败将南逃。刘贾已攻占寿春，策反周殷，项羽只得调转马头，转向东南方逃跑，据守城父，汉军再败项羽于城父，项羽逃到垓下。刘邦的大部队迅速追上，刘贾、周殷与英布会合，韩信、彭越也参战，诸侯在垓下把项羽包围。此时的项羽已经是穷途末路。

应该指出，韩信、彭越、英布等都没有参与陈下之战。经陈下一战，纵然“力拔山兮气盖世”的年轻勇猛的项羽也无可奈何。

陈下之战，以刘邦胜项羽而结束，就楚汉相争的决胜阶段来说，陈下之战是垓下之战的先声，垓下之战是陈下之战的发展；没有汉方在陈下的强劲秋风，是不会有楚方在垓下的遍地落叶的。

陈下之战，楚军被斩骑兵将二 人，普通将八人，陈县县令利己投降。楚军损失十一个将，只比潍水之战损失小一点点，可以看出项羽率的楚军主力受到重创，楚军士兵损失没有二十万估计也有十万左右，最少七八万应该是有的。

鸿沟议和后，项羽率领二十万左右楚军撤退，在阳夏之战和固陵之战楚军连续战败损兵数万，在陈下之战项羽大败，项羽失败已经不可逆转。在垓下之战项羽因此已经无力回天了。

战役点评：此战与之前成皋之战、阳夏之战、固陵之战和接下来的垓下之战是中国战争史上汉高祖首创后发制人、疲敌制胜的策略。刘邦先在成皋之战采取先疲后打方针，以主力坚壁蓄锐，待机破敌，遣偏师袭扰敌后，断其粮道，逐渐削弱敌之力量，积极创造战机，在项羽疲敌撤兵的路上阳夏之战、固陵之战、陈下之战、垓下之战适时转入进攻，在进攻中连续追击削弱敌人，穷追猛打不给敌方喘息之气，连续作战，终获全胜。

陈下之战，刘邦适时发动追击统帅全局，确定战略，指挥与调动各路人马有方，才取得了决定性的胜利。且不再说刘邦指挥陈下之战，仅以其事先部署刘贾围取寿春，安排英布重返淮南，逼得大司马周殷叛楚归汉，这几着棋来看，就是洞察现实，了解历史，具有战略家高明的眼光和巧妙的手法之体现。

在历史上，秦楚战争最后阶段，楚失郢后都于陈，又吃紧，便徙都寿春，大概楚军实力也集中于此。秦始皇在胜利形势下有点轻敌了，轻信年轻将领李信的狂言，给予他和蒙恬二十万军伐楚，结果在城父损兵折将，被楚军反击得手，大败而回。秦始皇只好请王翦出山，给予六十万大军伐楚。王翦小心谨慎，伺机行事，才取得最后胜利。对比今昔，汉王比之秦皇，在精心策划与部署肯定方面，显然高明一筹。

陈下之战，是楚汉战争中具有决定性意义的一仗，项羽的失败已成为不可逆转的趋势。十二月，刘邦指挥各路诸侯从四面八方围堵项羽退路，在垓下（今安徽灵璧南）合围并大败楚军，项羽突围后自刎于乌江（今安徽和县北）。

完